及金某某将海润国际底商及地下室（43.58平方米）归还基督教会;3.仟和物业承担违约金490万元。 仟和物业在一审中答辩称：仟和物业受基督教会委托对其房屋进行管理 补充协议（一）》、《补充协议（二）》不违反法律规定，合同有效。仟和物业未经基督教会许可，将双方在合同中议定购买的房屋，由第三人的名义以贷款 ...

原告(反诉被告)已不想再继续履行合同。故根据上述法律规定，应解除原告(反诉被告)与被告(反诉原告)双方签订的《购房协议书》。《购房协议书》解除后，被告(反诉原告) 纠纷的主要原因。对该原因的形成双方当事人均有过错。而该协议书中并无违约金规定且该协议书中第八条关于协议签订后，双方均不得解除及改变协议内容 ...

的进一步扩大，同时也是行使法律规定的单方解除合同权。因此被告要求解除与原告合同关系，并不存在原告所谓的违约行为，原告诉请被告赔偿其违约金因此也是毫无事实和法律依据 所作的询问笔录，李邦文陈述其于2004年11月18日与售楼部签订购房合同，当天就交房款32万元，过了一个星期左右听说开元公司与建筑商闹矛盾 ...

原判事实清楚，证据充分，请求二审驳回上诉，维持原判。将一审错判的逾期交房违约金3791元改判为3981.43元，同时改判由上诉人承担被上诉人的损失616.32元，一 系双方当事人的真实意思表示且未违反法律、法规的规定，应属合法有效之观点正确。上诉人诉称买卖双方在购房合同中明确约定，交房时间系2003年 ...

意思表示，内容无违反法律规定，是合法有效的合同，应受法律保护。双方应切实履行各自的合同义务。本案中，被告应在2003年12月4日前开出购房发票等协助原告 辩称多次通知原告领取发票，无证据，法院不予采信。被告辩称合同违约金条款显失公平、比例过高，但合同违约金的比例是被告手写的，是其真实意思表示，况且合同 ...

日期为2006年3月7日；4、上海仟居房地产经纪有限公司(以下简称仟居公司)出具的购房中介费收据，金额为2，500元；5、黄丽萍提供的名片，载明有“上海利 甲应当承担违约责任。利辉公司要求符某甲按合同约定支付违约金5，600元的诉讼请求，符某合同约定及法律规定，予以准许。原审法院据此判决：符某甲于判决 ...

起三十日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。”，在原告先向被告支付了全部房屋价款的30%，计人民币1,832,272元；又 审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条第2款的规定，原告所购的预售房已经房产局办理了抵押贷款的登记，成为原告获取银行购房贷款的担保 ...

的进一步扩大，同时也是行使法律规定的单方解除合同权。因此被告要求解除与原告合同关系，并不存在原告所谓的违约行为，原告诉请被告赔偿其违约金因此也是毫无事实和法律依据 所作的询问笔录，李邦文陈述其于2004年11月18日与售楼部签订购房合同，当天就交房款32万元，过了一个星期左右听说开元公司与建筑商闹矛盾 ...

银行申请。出卖人杰出公司仅负转交贷款资料的配合协助义务。弘毅公司在申请购房按揭贷款时提供了全套贷款资料，杰出公司亦向相关银行转交其资料，双方均全面 及杰出公司支付违约金12万元不能成立，本院不予支持。因其在诉讼中主张银行按揭贷款未能办成，致使合同无法继续履行的事实客观存在，此系法律规定解除商品房买卖 ...

相关的房屋产权证书，其行为已构成违约。张某某据此提出解除与恒锋公司签订的购房合同，并由恒锋公司退回己付购房款以及赔偿相关损失的请求，合理合法，应予支持。 商品房购销合同》，是双方真实的意思表示，没有违反国家强制性的法律规定，合同合法有效。签订合同后，张某某已分期将房屋价款（略）元付清给恒锋公司，履行了 ...