27日经被告张某、赵某某、杨某乙担保,从原告城关信用社借款x元,用途为购房,约定借款期限为一年,借款月利率为10.5825‰,逾期加罚利息50%,挪用加罚 日举行结婚典礼后,居住于该房。贾晓杭死亡后,中间人张聚顺在协调处理相关事宜时,贾晓杭父母讲该房他们家庭没有拿钱。 本院认为,原告城关信用社与贾晓杭 ...
//www.110.com/panli/panli_17797654.html-
了解详情
,还应当履行债务,实际上就具有惩罚性。所以金云公司辩称同意按中国人民银行逾期贷款违约金标准计算违约数额,不予采纳。但考虑到金云公司违约133天,共产生 、金云公司主张房屋开发协议无效,而后双方就终止开发协议履行及返还土地转让费事宜签订的解约协议也无效的观点没有法律依据。解约协议是独立于开发协议单独存在 ...
//www.110.com/panli/panli_15783039.html-
了解详情
,两被告签属《委托书》,全权委托原告徐×云办理出售系争房屋相关事宜,委托期限至2005年12月31日止,并经上海市公证处公证。2005年2 交通银行股份有限公司上海市南支行员工胡××出具“情况说明”,证明原告代被告俞×洲归还贷款及受理费等费用共计87,291.05元。 审理中,原告表示如法院认定双方为 ...
//www.110.com/panli/panli_10543889.html-
了解详情
于2009年10月7日签订的《商品房预定认购单》是双方就签订商品房买卖合同相关事宜包括履约时间作出的约定,具有民事合同性质,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。 预定认购单》前,已与曾安明解除了购房合同,并于2009年10月13日代曾安明提前清偿了房屋按揭贷款,其能够按《商品房预定认购单》的约定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_8964134.html-
了解详情
,就乙方购买甲方位于上海市X路X弄X号X室房屋(即系争房屋)事宜达成如下协议:产权证明沪房地徐字20X第X号,物业面积平方米97.48平方米; 但是签订协议毕竟不同于处分系争房屋,被告袁XX签订买卖居间协议表示愿意接受原告的购房条件,系其真实意思表示,现被告袁XX单方毁约后,被告沈XX又以协议无效为由 ...
//www.110.com/panli/panli_309309.html-
了解详情
甲在庭审过程中,提供证据(一)中国建设银行贷款转存凭证(借款借据)、银行存款明细、购房首付款发票、偿还贷款明细表(上述证据均系复印件),意图证明张明 5万元,事实上,上诉人的丈夫张明峰的确曾与其谈论过从其手中购买经济适用房事宜,但最终双方并没有成交,之所以电话中没有明确否认,是因为事情复杂电话里解释不 ...
//www.110.com/panli/panli_280556.html-
了解详情
和被告的工作人员王X洽谈买房事宜,被告以“漯河XX置业计划表”的形式告知原告物业的基本状况、付款方式、房产证办理费用以及按揭贷款所需提供的资料;10月 ,原告为了维护自身合法权益,起诉来院,请求法院判令解除原、被告签订的购房合同,由被告返还原告交付的房屋维修基金、按揭手续费、房产证办理费共计7814, ...
//www.110.com/panli/panli_219636.html-
了解详情
,但被告×××公司未履行约定义务,故该协议未能生效。被告××公司没有与原告签订购房合同,也没有收取原告购房款,故原告要求被告××公司对被告×××公司的非法售房行为 社会公信力有理由相信该五证是合法有效的,原告是善意买受人。《购房协议》是原告与被告×××公司的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_197880.html-
了解详情
,但被告×××公司未履行约定义务,故该协议未能生效。被告××公司没有与原告签订购房合同,也没有收取原告购房款,故原告要求被告××公司对被告×××公司的非法售房行为 社会公信力有理由相信该五证是合法有效的,原告是善意买受人。《购房协议》是原告与被告×××公司的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_197175.html-
了解详情
怀疑被告与其他异性有不正常的交往,影响了夫妻感情,夫妻双方数次口头提出离婚事宜。儿子出生后,原、被告两地分居产生的隔阂没有消除,被告仍长期在湖南经商, 2002年2月9日共汇给了上诉人梁某某47.75万元,其中有29万元已用于购房和装修,该项事实双方无异议,应予确认。上诉人梁某某上诉称剩余的18.75 ...
//www.110.com/panli/panli_57871.html-
了解详情