年2月10日，重庆XX律师事务所委托了重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定。鉴定结论为：“周某因外伤致胸椎骨折，属Ⅷ(八) 事实错误，天津XX建设有限公司和重庆xx建筑劳务服务有限公司将工程发包给没有资质的单位，对周某的受伤应当承担赔偿责任，请求二审查清事实，依法改判。 梁某上诉 ...

宜。对于事故的发生其冯某有过错，应当减轻雇主的责任。冯某一年后才进行的司法鉴定，加大了杨某和张××的赔偿责任等。 二审期间，冯某提交洛阳鑫正法医临床司法 杨某无相应资质而承包他人工程，又将部分工程转包给无相应资质的张××，益新公司与杨某主观上均有过错，应与张××承担连带赔偿责任。故上诉人杨某的上诉理由 ...

次要责任：周建平、潘某林、曾某云等三人未办理报建手续，并将房屋承包给无资质的人修某，在该起事故中负次要责任；聂某某作为一个具有独立行为能力人，本应 。 对于辩护某李光家、舒国健某出事故联合调查小组不是专业的鉴定机构，被告人陈某友不是本案事故发生的直接责任人，不应负主要责任，应宣告其无罪的辩护某见，经查 ...

，本院不予采信。南阳矗磊房地产估价有限公司、南阳矗磊资某评估(房地产)司法鉴定所出具的房产鉴定报告书系案件审理过程中，根据原告申请，本院委托后依法作出的， 诉数字不实，不应判支持。中介机构对争议房屋的面积计算不准，应以房管某门出具的为准。工程延期使商品房的销售受到影响，被上诉人应承担责任。 被上诉人王 ...

5628元。 永安保险平顶山支公司不服原审判决上诉称，1、商业三者险根据双方合同条款的约定，引起争议应由平顶山仲裁委员会仲裁，故原审法院对本案无管辖权；2、司法 做的有笔录，双方均认可法院指定鉴定机构，后原审法院选择有资质的鉴定机构许昌城运法医临床司法鉴定所鉴定，其鉴定合法，不违背法定程序；3、上诉人 ...

中心系最高人民法院司法鉴定人名册中在册机构，本此鉴定费用x元。 宏兴公司同意该鉴定结论。胜春公司不同意该鉴定结论，认为西安市科技咨询服务中心无鉴定资质，鉴定 。该鉴定中涉及拆除、恢复吊顶及商户停业损失费用，虽然也是必然发生的费用，但鉴定机构未明确估算依据，该两项费用酌情认定为20万元。合同法第二百六十 ...

了审理。原告及其委托代理人XXX和黄某、被告XXX、XXX以及被告太平洋保险湖南分公司的委托代理人佘雨晨均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2009年9 医学鉴定结论，因该鉴定机构不具备鉴定资质，故对该鉴定不予认可；对原告在芙蓉司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书，虽然原告对该鉴定提出异议，但其 ...

：一、对于景某某施工工程量及工程造价部分，本院依据景某某的申请委托鉴定机构进行了鉴定，经鉴定、补充鉴定、回复三个程序，对【2009】兴豫鉴字第X号 的工程量及工程造价，诉讼过程中，经本院委托河南省兴豫建设管理有限公司对景某某施工量及工程造价进行司法鉴定，景某某施工工程造价为x.08元。二、双方争议的扣 ...

钢筋从阴囊底部至左侧下腹部贯穿。原告虽经治疗，不能痊愈，身体出现严重的功能障碍，被司法鉴定机构评定为八级伤残。故提起诉讼，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院 六个建房，不应只起诉李某丙。被告李某丙不知道建民房还需要找有资质的建筑公司。原告对损害后果也有责任，应由其本人承担部分责任。 经审理查明， ...

鉴定所的鉴定意见书及河南华建资产评估有限公司的司法鉴定意见书系被上诉人单方委托进行的评估鉴定，程序违法，检材的采集不合法，评估鉴定结论错误。请求二审撤销原判，发回重 经技术部门及审理部门催促、释明，要求其选择有资质的鉴定机构，但上诉人拒不配合，对此应视为上诉人的放弃。成某该房屋因上诉人建房所致损害造成 ...