北京市延庆人民商场有限责任公司委托代理人刘某某、陈某某到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告广东星文文化传播有限公司于2005年12月1日以与被告北京市延庆人民商场有限责任公司已达成和解为由，向本院提出撤回对被告北京市延庆人民商场有限责任公司起诉的申请。 本院经审查认为，原告广东星文文化传播有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_115807.html-了解详情
于2004年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2004年9月20日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2004年10月12日，以其提交的公证 ，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，撤诉是当事人处分自己诉权的一种方式，天艺音像公司撤回起诉的意思表示真实，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_114878.html-了解详情
于2004年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2004年9月20日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2004年10月12日，以其提交的公证 ，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，撤诉是当事人处分自己诉权的一种方式，天艺音像公司撤回起诉的意思表示真实，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_114877.html-了解详情
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年12月13日作出的商评字[2006]第X号《关于第x号“永得丽”商标争议裁定书》，于法定 参加诉讼。在本案审理过程中，原告保赐利公司于2007年3月5日以其与第三人立邦涂料公司达成庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_113383.html-了解详情
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年12月13日作出的商评字[2006]第X号《关于第x号“美得丽”商标争议裁定书》，于法定 参加诉讼。在本案审理过程中，原告保赐利公司于2007年3月5日以其与第三人立邦涂料公司达成庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_113382.html-了解详情
奥世家制衣有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于2007年12月25日作出的商评字〔2007〕第x号《关于第x号图形商标驳回复审决定书》， ，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告北京迪奥世家制衣有限公司于2008年5月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告北京迪奥世家 ...
//www.110.com/panli/panli_113262.html-了解详情
有限公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于2005年10月26日作出的商评字〔2005〕第X号《关于国际注册第x号图形商标驳回复审决定书 11日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告雀巢产品有限公司于2006年9月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告雀巢产品有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113151.html-了解详情
浙江浙南律师事务所上海分所律师。 原告张某某不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字（2005）第X号关于第x号“蜘蛛星x及图”商标争议裁定， 进行审理。在本案审理过程中，原告张某某于2006年6月6日以其与第三人蜘蛛王集团有限公司已庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_113059.html-了解详情
邦公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于2005年9月5日作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“卡杜邦”商标异议复审裁定书》， 依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告杜邦公司于2006年3月2日以其与第三人已庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告杜 ...
//www.110.com/panli/panli_112895.html-了解详情
日受理了本案。 在本案审理过程中，凯腾奇公司于2005年11月28日以已与评审程序中的申请人达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，凯腾奇 第五十一条之规定，裁定如下： 准予原告北京凯腾奇科贸发展有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费1000元，减半收取500元，由原告北京凯腾奇科贸发展有限 ...
//www.110.com/panli/panli_112869.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务