起诉被告要求离婚，因原告没有新情况、新理由在六个月内又起诉离婚，法院驳回了原告的起诉。 被告周某乙未到庭答辩、质证，亦未提供任何证据。 原告提供的X 吵闹，因感情不和分居已逾三年，双方难以共同生活，夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告在庭审过程中，明确表示女儿江某怡由原告抚养， ...

原告父母和亲朋，挑起维持家庭生活的重担，可是原告却不知足，于2008年起诉离婚，后经法院调解，原告才自行撤诉，尽管如此，被告仍然更加关爱原告，甚至 能互相谅解,加强沟通,还有和好的可能,因此,原、被告夫妻感情尚未完全破裂。原告诉请离婚,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决 ...

认为，夫妻双方感情已破裂，没有和好的可能，再次诉请依法判令准予原、被告离婚，婚生女由原告抚养成人，被告林某每月负担女儿抚养费500元。 被告李某某 常因家庭琐事发生争吵，造成夫妻感情不和。原告曾于2009年5月起诉离婚，本院判决原、被告离婚不予准许后，双方未能和好。 本院认为，原、被告婚后初期夫妻感情 ...

恋爱结婚，婚后感情一般。由于双方性格迥异，常因家庭琐事发生争吵，并曾向法院起诉离婚，虽经调解和好后又共同生活，感情却未得到弥补和改善。现原告已 即使重新生活也不能摆脱影响感情因素的存在，应认为夫妻感情确已破裂,应当准许双方离婚。因此原告主张解除原、被告的婚姻关系的诉讼请求成立，本院予以支持。婚生子因 ...

还对我实施家庭冷暴力，并赌博成性，我认为我们感情已经彻底破裂，要求与被告离婚，婚生女儿由我抚养。 被告潘xx未到庭缺席无答辩。 经审理查明：原告李xx 同居时符合事实婚姻的条件，婚后感情一般。近两、三年来矛盾较大，曾协商离婚，原告也曾起诉离婚，后又撤回起诉。此后双方难以和好，致原告再次起诉，说明双方 ...

原告多次致电被告希望其改正问题和好，但被告一直置之不理。无奈之下原告于2010年元月起诉离婚，法院判决不予准许。在此期间，原、被告之间夫妻关系没有改善，双方一直 及债务。审理中，审判员与被告通电话，被告金某甲在电话中表示同意与原告离婚，但小孩要由其抚养，原告承担小孩抚养费。以上事实，有原告胡某某的陈某 ...

。综上，原被告夫妻感情确已破裂，并无和好可能，故诉至法院要求:判决与被告离婚;婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；共同财产合理分割，对外债务分别偿还。 被告方欣 经认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告互相起诉离婚四次，本院已三次判决不准离婚，已充分给予给双方和好机会，经多次调解已无和好 ...

原被告婚生女王XX已满十周岁，在本院征求王XX意见时，王XX表示如父母离婚其愿意跟随父亲王某甲共同生活。 上述事实，有结婚证、裁定书、调查笔录、当事人 年2月份生气后没有能够互谅互让，而是出现了感情裂痕并分居，在原告王某甲第一次起诉离婚，经法院调解劝说撤诉后，双方感情仍然没有和好，现原告再次起诉要求 ...

两个孩子一直随原告共同生活。2009年2月被告从外地打工回来后曾提出与原告离婚，并给原告出具一份证明，证明其与江西女孩的婚外恋情况，后因子女抚养费问题 外出期间又与她人发生婚外恋情，违反夫妻相互忠实的义务。2009年6月份原告起诉离婚，经法院调解劝说撤诉后，被告仍不知悔改，双方夫妻感情仍未能予以修复， ...

欠被告该4万元。 本院认为：原、被告双方婚后感情一般。原告曾向本院起诉离婚，后撤回起诉，但双方夫妻感情并未改善。原、被告因感情不和从2009年1月29 十二条第二款及其他有关法律的规定，判决如下： 准予原告徐某某与被告卓某某离婚。 案件受理费300元，由原告徐某某、被告卓某某各负担150元。 如不服本 ...