查明，2006年4月20日，原告为冀x农用车投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险和不计免赔率特约条款，其中机动车损失险限额为x元，第三者责任险 应由被告在机动车损失险责任限额范围内给予赔偿。因原告为冀x农用车投保了车上人员责任保险,所以该车在此次事故对车上人员所负的赔偿责任，应由被告在车上 ...

登记所有人为鑫光公司，实际车主为胡某杰，该车在华安财保公司投保了车上人员责任险，每座保险责任限额为x元；桂x号车的实际车主为被告徐某某、王某 ，有交通事故认定书、户口薄、车票、发票、缴款书、购车汽车分期付款合同、保险单及条款、车辆挂靠经营协议及当事人的陈述为证，足以认定。 本院认为，本案属交通事故赔偿 ...

幢X号门面。 法定代表人陈某某，系该公司负责人。 第三人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称“大地财保公司”)。x 法定代表人叶某，系该公司总经理 有限期限至2006年8月8日。车上人员责任险条款中第四条第(二)项规定，“据保险车辆驾驶员所负责任，车上人员责任险在符合赔偿规定的金额实行事故 ...

车辆损失险（非营业用车损失保险条款），赔偿限额为372000元；2、第三者责任险，赔偿金额为200000元；3、机动车车上人员责任保险（驾驶员），赔偿限额 人承担被上诉人因投保车辆被撞而造成的全部损失并无不当。故阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 被告南县财保公司未向法庭举证。 被告淮北太平洋财保公司向法庭提供了投保单、保险条款、关联案件判决书。 经质证，到庭的其他各方当事人对淮北太平洋财保公司所 元，医疗费用赔偿限额10000元，第三者责任某赔偿限额100000元，车上人员责任某（乘）保险责任某额为20000元/座4座。 再查明，原告龙某 ...

，保险金额122000元。还投保有商业第三者责任某和车上人员责任某（驾驶员），其中商业第三者责任某保险金额20万元；车上责任某（驾驶员）保险金额1万元。原告均投保车责和附加险不计免赔条款。机动车交通事故责任某制保险的保险期间自2011年8月6日零时起至自2012年8月5日24时止 ...

自有某桂x号重型自卸货车在财保贵港分公司处投保了一份机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险（司）、车上人员责任险（乘），并不计免赔率，保险期间均 碰触到高压线是否属于碰撞呢碰撞，通常理解为有某物之间的碰触、撞击。虽然保险条款中对“碰撞”进行了定义，但在诉讼过程中，财保贵港分公司均没有某交证据证实 ...

附加不计免赔率、车辆损失险x元并附加不计免赔率、车上人员责任险x元/座），保险期限为2009年9月8日起至2010年9月7日止。根据 元，医疗费赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的 ...

驾驶人座位）、玻璃单独破碎险、机动车损失保险、车上人员责任险（乘客座位）、第三者责任险，并附加了不计免赔率特约条款。保险费合计6836.75元。 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由xx财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某虹 审判员肖志红 ...

为速腾x轿车，投保险种有车辆损失险、商业第三者责任保险、全车盗抢险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、玻璃单独破碎险、车身划痕损失险、不 遂诉至本院。 另查明，原告所投《机动车辆保险单》适用《机动车辆保险条款（2009版）》，该条款第一部分基本险第二章车辆损失险第十三条规定，发生保险事故 ...