故原告施某某起诉，要求：1、被告支付汽车修理费x元；2、被告支付第三者车辆修理费、医疗费、拖车费、误工费等合计x.38元；3、被告支付原告诉讼费624元； 不予支持。 对于第三者王振宇、赵秋丽的门诊医疗费及住院费，保险条款中约定了保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。该部分费用中符合 ...

改判太平洋公司在机动车交通事故强制保险合同和第三者责任保险范围内赔偿孙某某支出的车辆修理费x.21元、拖车费6000元，合计x.21元。 太平洋公司服从一审法院判决， （2002年修正）》第十八条：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 ...

10日在保险公司处投保“机动车交通事故责任强制保险”（以下简称“交强险”）。孙某某将车辆借予张敏使用。2008年6月12日23时45分，张敏驾驶车辆在天津市 负垫付责任，并有权向致害人追偿；造成受害人的财产损失，保险人不承担赔偿责任。对于该条款，应作如下解释：（一）基于有关“举轻明重”的法律解释规则， ...

认为本次事故保险责任成立，保险人应按保险条款约定负责赔偿，公估报告还载明根据x号保单及批单的特别约定，本次事故中运输货物的车辆为辽x，辽x 行为造成保险事故发生，即除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成保险事故以外，保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。而被保险人的 ...

不予支持。被告提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款第三条规定：本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险 中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司于本判决生效后7日内给付原告罗某某机动车辆第三者责任险保险金x元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

向被保险人明确说明。《保险法》第三十一条同时规定，“对于保险合同的条款，保险人与投保人，被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 其实际损失。故本院亦不予支持。新宇公司，刘某某请求中保公司支付其车辆损失修理费1500元，由于其未向本院提供有效单据，故本院不予支持。依据《 ...

向被保险人明确说明。《保险法》第三十一条同时规定，“对于保险合同的条款，保险人与投保人，被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 其实际损失。故本院亦不予支持。新宇公司，刘某某请求中保公司支付其车辆损失修理费1500元，由于其未向本院提供有效单据，故本院不予支持。依据《 ...

请求证据不足，不予支持。 对于天安公司辩称张某某车辆在事故中没有责任，保险人不应赔偿的理由，根据保险条款关于保险责任的约定，在保险期间，保险汽车在 、第二十四条的规定，该院判决一、天安保险股份有限公司河南分公司赔偿张某某车辆损失x元。二、天安保险股份有限公司河南分公司赔偿张某某诉讼费1378元及律师 ...

，根据《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，人民路营销部为肇事车辆冀x号面包车承包了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（以下称 ...

比例，承担相应的赔偿责任”，由于被保险车辆在本次事故中无责任，人保公司作为保险人不应当承担赔偿责任，因该条款系保险公司在不向侵权第三者追偿 中国人民财产保险股份有限公司长垣支公司于本判决生效后十日内赔偿河南省中原起重机械有限公司车辆损失费、施救费等共计x元。二、驳回河南省中原起重机械有限公司的其他诉讼 ...