支持。被告广源公交公司和信阳运输公司对事故认定书提出异议，但未提供相关证据来证明其主张，本案在审理过程中也未审查出影响事故认定的情形，故对公安交警 运输公司在互助合同内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 原告张某甲等5人因交通事故造成的损失为：抢救费用2130元（医疗费1630元、运尸费500元）、 ...

事故认定书，证明发生交通事故及事故责任认定事实；3、疾病证明书，证实原告伤情、住院检查治疗情况；4、出院记录，证实原告住院治疗过程及出院情况；5、 的责任由广西梧州超大金晖汽车运输有限公司承担。黄某章驾驶的桂x小轿车在被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险金额为30 ...

号大货车于2010年9月21日发生交通事故，同年10月14日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃XX在本次事故中负全部责任，陆X1在本次 元，原告虽然提供相应加油的票据予以证实，但加油的票据不能证明原告实际发生的交通费用，根据原告在处理本次交通事故和车辆维修过程中，确需支出一定的交通费用和 ...

广西运德汽车运输集团有限公司承担连带赔偿责任。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、道路交通事故认定书复印件1份，用于证明发生交通事故的事实以及隆安 负事故的主要责任；潘某朝驾驶机件不符合技术标准的机动车在车辆行驶过程中接听手持电话，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任；被告广西运德运输 ...

2010年5月23日，XX公司与XX签订《XX货运公司运输协议》后，XX货车与其他车辆追尾发生交通事故，造成车上全部货物毁损。经当地交警部门认定，XX 之间的内部法律关系，并不影响XX公司与XX之间的运输合同权利义务关系。XX作为运输合同主体，应对运输过程中发生的货损承担赔偿责任。XX公司与XX对于货 ...

赔偿责任。侯某某作为该车的实际经营人，对该车的经营风险承担责任，因经营过程中致人财物损失，经营人应承担民事赔偿责任。李某丙作为侯某某雇请的驾驶员， 焦点问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内 ...

条款，拟证明条款约定情况； 3、湘x货车保险事故车辆核损单，拟证明湘x货车的修理费情况。 本案审理过程中，本院依职权调取了津市市公安局交通警察 道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ...

作为雇佣司机，在运输过程中的事故，属于职务行为，不应该承担赔偿责任，根据相关法律规定，应该由被告青海中西特快货运有限公司承担责任。同时驾驶的车辆已在 对证据的质证意见。对证据4的驾驶证没有异议，对从业资格证没有异议，原告发生交通事故的时候有100%超载，对邮政储蓄存折有异议，质证意见同中国人民财产保险 ...

支付长葛市交警队事故科现金x元。 被告许昌运输公司为支持自己的主张向本院提供的证据有：第一组证据，保单四份，证明豫x车辆在被告人财保险公司投保有保险限额为x 豫x号全挂普通货车在公路上临时停车后由西向东启动行驶过程中发生相撞，造成原告朱某某及该车乘车人罗某某受伤乘车人渠长喜死亡的交通事故。后原告朱某某 ...

内，鄂x号大客某驾驶人、粤x号大客某驾驶人未采取足以避免再次发生交通事故的避险措施，如在车后来车方向设置警告标志、转移车上人员等，违反了《中华人民共和国道路交通 范某是豫x号半挂车的实际经营人，应承担经营过程中的风险责任；许昌恒通公司主张豫x号半挂车是挂靠其公司，不是车辆所有人，而范某是豫x号半挂车的 ...