的认定明显高于国产普及型假肢费用；4、申请再审人与杨某乙之间签订的是人身意外保险，不是交通事故车辆保险，关于保险金额的计算应按照《中国人民银行 金额为出险时对应座位上被保险人意外伤害医疗费用赔偿的最高额度”。前述“说明”是保险业协会内部对保险条款的解释，但作为保险合同的相对人投保人等并没有在投保过程中 ...

之间签订的保险合同合法有效，应受法律保护。戴某某虽然不是保险合同载明的投保人，但其确实是车辆的实际所有人，也应该是保险合同的实际受益人，且是 适用的保险条款名称是《营业用汽车损失保险条款》。 本院认为，保险合同是保险人与被保险人约定彼此权利义务关系的一种协议，协议一旦成立，双方当事人均应该按照协议约定 ...

上是否应当由被保险人承担责任，保险人均不负责赔偿：（五）保险车辆肇事逃逸；（九）保险车辆拖带未投保第三者责任保险的车辆（含挂车）。其他事实与原审查明事实一致 ，免责条款的约定既是保险公司单方制作的格式合同，保险公司又未举证证明已向投保人履行了免责的说明义务，故上诉称保险公司具有保险条款约定的免责事由， ...

保险事故发生；保险事故发生后三个月，投保人仍未履行约定的还款义务，保险人按保险合同约定负责偿还投保人所欠款项，但以不超过保险金额为限；保险合同所称的 事故结案之日期间的合同约定的贷款利息。保险合同的保险期限与车辆消费贷款合同约定的贷款期限一致；被保险人获得保险赔偿的同时，应将其有关追偿权益转让给保险人 ...

。 通宝公司答辩称：一、我司与三亚人保签订的《保险协议书》不是人身保险合同，人身保险合同有效的前提是投保人必须对被保险人具有保险利益。高某贵于２００３ 已经根据二审生效判决，将保险款全额付给了通宝公司。 再审查明的事实与原审认定的事实基本一致，各方当事人亦无异议，本院予以确认。 另查明，通宝公司在交通 ...

其他约定，本协议之效力及于双方所辖分支机构，本协议与绩溪财保《汽车消费贷款保证保险条款》不一致时，以本协议为准，本协议经三方法定代表人或授权代理人 农行与亚夏公司是保证法律关系，滨江农行可就保证责任另行向亚夏公司主张，当投保人胡某不能履行与被保险人农行滨江路支行签订合同所规定的还款义务，给被保险人造成 ...

平安保险鹤壁公司上诉称：一、孟某某系保险合同投保人，但实际车主系张某某、杨某某，张某某和杨某某与保险公司之间并无保险关系。根据保险法及保险条款 规定，车辆转让的，应当书面通知保险人办理批改手续，否则，不承担赔偿责任。涉案车辆转让后，孟某某作为原被保险人对保险标的不再具有保险利益，原保险合同已经失效。二 ...

破碎，保险人按实际损失赔偿。基本险不计免赔特约条款规定：保险事故发生后，按照投保人选择投保的商业第三者责任险、车辆损失险、车上人员责任险的事故责任免 保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内 ...

对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案被告在向被保险人办理保险时，虽然在个人保险投 丙主张同其答辩理由。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，上诉人中国人寿保险股份有限公司武陟分公司与 ...

约定中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行为保险金第一受偿人，保险车辆车主陈某某为第二受偿人，被保险人为保险金第三受偿人。同时原告还办理了机动车交通事故 意见相同。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，《保险法》第十七条规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。第 ...