思公司诉称，杭州闽信公司是闽信集团(香港)有限公司(下称闽信集团)独资设立的从事房地产开发经营的项目公司。2000年下半年，闽信集团拟出让杭州闽信公司的资产 是否为原告履行《合作协议》之结果。 本院认为，1、本案原告为在英属维京群岛注册的公司，故本案为涉外民事纠纷，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议 ...

科公司(原名合某房地产开发公司，甲方)与洪燕公司(乙方)签订《联合建房合同》，共同开发“紫荆花园”商住楼项目。合同约定，乙方以其取得的项目前期投入，甲方 认定。 本院认为，原、被告签订《联合建房合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，双方均具备房地产开发资质，合同内容未违背法律、行政法规禁止性规定， ...

开发公司辩称，双方的转让协议应为有效，双方应依约履行合同。 本院经审理认为，本案双方所签商品房销售协议，名为商品房销售，其实质内容为城镇国有土地使用权和城市开发项目之转让，其行为根据我国有关城镇房地产管理法规的规定，应经政府有关部门审批，本案双方未经审批，其行为 ...

华捷房地产开发有限责任公司（以下简称华捷公司）、宝鸡市虹桥房地产开发（集团）有限公司（以下简称虹桥公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，追加李某壬、周某癸为 2004年2月15日与华捷公司签订联建协议后，随着项目的推进和中立公司的成立，其在该协议中的权某义务已一并转让与中立公司，故其不应为被告，亦 ...

律师事务所律师。 上诉人湖南省xx房地产开发有限公司（以下简称xx公司）因与被上诉人刘x、xx股份有限公司长沙市xx支行（以下简称x行xx支行）合同纠纷一案，不服湖南省 刘xx的股权转让纠纷x可以得到证实，因此，在xx公司既不能证明存在《x华人民共和国合同法》第九十四条规定的五种法定解除合同的情形之一 ...

登记批准，变更为现名称“义马市安成房地产开发有限责任公司”。 本院认为，两被告通过签订承包合同书，成立了装饰装修合同法律关系。而原告虽未与被告义马工商局 工程款协议，就该合同总价款的分配作出明确约定，并将该约定内容书面通知了义马工商局。该事实再次说明伟业公司的实际存在以及实际参与该案装饰装修合同的基本 ...

（申请人为XX公司，被申请人为中铁XX局XX有限公司及其XXX高速公路第十九合同段项目经理部，事由是拖欠场地及房屋租某款），将被申请人存放在申请人处的 所有； 二、原告（反诉被告）XX市XX房地产开发有限公司返还被告（反诉原告）中铁XX局集团第X工程有限公司代其支付的工程款、租某、材料款等共计人民币（ ...

楼实际竣工日期为2006年9月10日。 证据七是AA公司与BB公司的变更登记情况及股份转让协议和收付款项证明，证明AA公司2007年8月29日的 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告漯河XX房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向 ...

有限公司（以下简称龙裕公司）、湖北宏运房地产开发有限公司（以下简称宏运公司）物业服务合同纠纷（原审案由为合同纠纷）一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2010） 虽表述为“委托”，但结合该合同的其他内容，如“其维修质量由宏运业主委员会验收，宏运公司不再承担其修复验收的责任”，“该项目即由宏运业主委员会全权 ...

路X号（上海市XX律师事务所）。 法定代表人杜XX，该公司董事长。 上列三被告的共同委托代理人金XX，上海市XX律师事务所律师。 原告A公司、原告B公司与被告 没有结束，故不同意解除合同，不同意原告的诉讼请求。 审理中，两原告陈述股权转让协议是以股权转让的方式来掩盖房地产开发项目的目的，被告曾承诺可以 ...