原告具有诉讼主体资格。 被告荥阳市中原房地产开发有限公司答辩称，补充合同与建设合同的签订日期是不一致的，原告所述不是事实。经被告计算，合同约定的总价款x. 总日历天数为120天。质量标准为根据国家建设工程及验收统一标准，一次性验收合格。合同价款为x.94元。材料价格为主要材料（钢材、水泥、砂、石料）以 ...

拖欠的工程款50万元及利息。2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告锦达公司辩称，1、原告不是本案适格的原告。本案原告诉求的合同法律关系是被告锦达公司与 2#楼工程已于2004年7月10日交工的事实存在；3、原告承建的2#楼工程质量合格，并已由第一被告验收使用的事实存在。证据1、文博苑2#楼建筑住宅楼交工 ...

其主张提供了录音光盘一张，用以证明开挖公路水泥板是做点工，而不是承包。 被告兴国县X镇人民政府辩称：镇政府2005年12月23日出具的情况说明，单位负责人未签名或 责成被告曾某某无偿义务修复好该路段，只是电话通知被告曾某某，告知其修的水泥路面质量有问题，在文溪路X组又摔伤了人，要求其返工。本案原告因骑 ...

）结算，工程中的水泥、火工产品等材料由核工业西南公司方向罗某甲提供。核工业西南公司负责对工程施工进度、质量进行监督，并约定不严格按施工要求施工 西南公司应当支付工程款的资金利息。请求本院撤销原判，依法改判。 被上诉人核工业西南公司答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 在二审诉讼中，罗某甲 ...

报业主，业主在收到该申请后的21天内应组织验收。…如果经交工验收认为工程质量合格，业主应在此验收工作完毕后14日内向承包人签发交工证书…。…49.1（缺陷 但收效甚微，致使钢材污染（沾泥）生锈和水泥变质；…。9、鉴于中标承建乌羊溪大桥的施工单位技术力量薄弱且不按规范规定施工，加之设备人员缺乏和个人行为 ...

农业局副局长职务之便受贿的事实 1.2009年，廖某利用职权为农业局在龙潭水泥厂购买水泥1500吨，为感谢廖某，水泥厂副总经理陈某荣让张某某送给廖某2万元 减轻处罚。 关于被告人廖某及其辩护人辩称收受吴某丙4000元、徐某丁2000元、冉某某2000元，均是朋友间正常的礼尚往来，不是受贿的理由，经查， ...

交付的房屋。故赵某主张长沙市X村委会、湖南某建设公司所交付房屋未经验收合格，没有事实依据，该院不予采信。 (二)湖南省房协司法鉴定中心是具有鉴定 长沙市X村委会、湖南某建设公司负担。 被上诉人长沙市X村委会口头答辩称：原审的房屋鉴定报告只证明房屋存在质量缺陷，但房屋鉴定为非危房，没有充分证据证明我方 ...

器公司住宅楼；承包内容：土建、安装、装饰、室内给排水、电器照明、采暖。工程质量标准为合格。被告派驻的工程师为马文瑞。原告必须在2002年元月20日主体完工， 的借条，但该款项包含在原告给被告开具的付款发票中，且注明系水泥款，故对被告辩称该费用系支付的工程款本院予以采信。四、关于外墙修复费用8766元、 ...

经工程监理单位、被告中铁公司进行挖孔桩分项工程质量检验评定，各项技术指标均符合设计及施工技术规范要求，验收合格，同意办理中间交工。2005年7月7日， 对工期延误的违约金承担问题进行协商，孙某某工程队已完工程（基础部分）包含钢筋、水泥等材料款在内的价款只有x.92元。2005年12月18日，碧建公司向 ...

成施某，工程暂估价为人民币(以下币种均为人民币)4，020万余元。工程竣工验收合格已全部交付使用。远通房产共支付工程款3，760万元。2003年11月，远通 至40，202，900元。施某总工期为365天。浙江中成不能按合同工期竣工，施某质量达不到设计和规范及合同约定的要求，或发生其它使合同无法履行的 ...