元；交通事故认定书中认定是原告横穿马路，廖某是避让措施不当，原告方有着很大的过错。 为支持其答辩主张，被告廖某、钱某向本院提交了以下证据材料： 1、 、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十 ...

已赔偿的x元是否纳入本案的审理范围，三、原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定， 发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条之规定，是造成此次事故的全部过错方，应承担此事故的全部责任。张某乙无违法行为，不承担此事故的责任。 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健某、 ...

洋，梁某和受害人徐某全形成劳务关系。受害人徐某全在劳务活动中因受损害经住院治疗无效死亡，造成的经济损失：医疗费x.41元、误工费425.11元（按广西 规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故此，根据本案的事实以及被告的过错责任，被告郑某应赔偿经济损失x元给原告,扣 ...

无任何责任，上诉人张某乙依法不承担任何赔偿责任；2、本案是交通事故损害赔偿，交通事故除了意外事件和不可抗力都是由过失引起的，通过庭审情况本案交通事故显然不 公平责任原则来归责适用法律确有错误，应当适用于过错责任原则来归责，一审法院适用公平责任原则划分责任适用法律确有错误。综上，请求二审法院依法判决上诉 ...

刘某丙、刘某丁、闫某戊因与被上诉人王某庚、王某辛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2011）荥民再初字第X号民事判决，向本院 安全头盔，未注意自身安全，对于其本身因严重颅脑损伤而死亡存在一定过错。原审法院据此判令其本身承当10%的过错责任并无不当。故上诉人刘某乙、刘某丙、刘某 ...

认定书能否作为有效证据认定在此次火灾事故中被上诉人布尔通公司是否有过错，如有过错应该如何承担过错责任；4、河南省万佳价格鉴定评估有限公司的评估结论能否作为 是否准确财产损害赔偿纠纷案件的构成要件为：行为人发生某害行为；受损方存在实际损失；实际损失与损害行为之间存在因果关系；行为人在主观方面有过错。本案 ...

坑平复、设立警示标志和采取相应的安全防护措施。但他们未履行上述义务，存在明显的过错。罗山县水利局作为河道的行政主管机关，负有对在河道内采砂作业的砂场进行监督 %的过错责任份额，罗山县水利局承担5%的过错责任份额；3、精神损害抚慰金，酌定x元，被告张某乙、张某丙、方某赔偿80%，即x元，罗山县水利局赔偿 ...

坑平复、设立警示标志和采取相应的安全防护措施。但他们未履行上述义务，存在明显的过错。罗山县水利局作为河道的行政主管机关，负有对在河道内采砂作业的砂场进行监督 %的过错责任份额，罗山县水利局承担5%的过错责任份额；3、精神损害抚慰金，酌定x元，被告张某乙、张某丙、方某赔偿80%，即x元，罗山县水利局赔偿 ...

坑平复、设立警示标志和采取相应的安全防护措施。但他们未履行上述义务，存在明显的过错。罗山县水利局作为河道的行政主管机关，负有对在河道内采砂作业的砂场进行监督 %的过错责任份额，罗山县水利局承担5%的过错责任份额；3、精神损害抚慰金，酌定x元，被告张某乙、张某丙、方某赔偿80%，即x元，罗山县水利局赔偿 ...