代理人刘玉民，河南世纪风律师事务所律师。 被告河南省周口市通顺汽车运输有限公司（以下简称通顺公司），住所地河南省周口市X路西段。 法定代表人张某甲，该 车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”、“保险人依照被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任 ...

代理。 委托代理人徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，在云南省外贸万达运输公司工作，住（略），特别授权代理，身份证号：x。 上诉人李某因与 本案损害事件，造成受害人田先贵死亡。由此可见，上诉人李某与受害人田先贵之间系雇佣法律关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一 ...

告知，我公司对原告车辆的损失不应承担责任。 被告人寿保险公司辩称，我公司同意依据保险合同的约定在合理的范围内且在责任限额内对原告予以赔偿，但对超出约定的部分以及因 酌定为1500元。被告丁某系王某雇佣司机，其在从事雇佣活动期间所发生的事故责任应由其雇主承担。被告金运来运输公司系豫x的挂靠单位，在该事故 ...

责任保险，且该事故发生在保险期间，故被告人保财险郑州分公司应按照法律规定和合同约定在该交强险责任限额内对原告的损失先予承担赔偿责任。被告濮阳市三 险责任限额部分承担赔偿责任，靳某系在从事该公司雇佣活动中发生交通事故，依法不应承担赔偿责任。被告濮阳市三兴运输有限公司应赔偿原告的损失中在第三者责任保险限额 ...

2010年11月14日至2011年11月13日。2011年6月23日，原告雇佣司机马麦林驾驶投保车辆沿107国道由北向南某驶至信阳市X镇11万 采信。 经审理查明:2011年2月28日，原告广源运输公司与被告人民财险濮阳分公司签订机动车交通事故责任强制保险合同（保险单号PDAA（略））及机动车保险合同 ...

期间为2010年4月15日至2011年4月14日。2010年10月26日，原告雇佣的司机杨白群驾驶该车由川柳路右转弯进入210国道时，与沿210国道由南 ，协商无果后，起诉来院，请求依法解决。 本院认为，陕县天安运输公司与被告签订的保险合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定， ...

被抚养人生活费、精神抚慰金、车损等共计50万元。 被告武陡县通达汽车运输有限公司辩称：豫x/x挂车系武陡县运输公司的车辆，该主、挂车在保险公司投保 的，应当支付丧葬费、死亡赔偿金、死者生前扶养的人必要的生活费用等。雇员在从事雇佣活动过程中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。机动车发生交某事故造成人身伤亡 ...

治疗期间，共支付交通费1225元。 再查，被告吴某系被告宗某雇佣的司机，且被告宗某、被告安阳运输公司分别系肇事车辆予x／予x的实际车主及登记车主。车辆予 44元。肇事车辆予x／予x挂车在被告财保铁西支公司投保的两份交强险，根据合同约定，责任限额均为死亡伤残项x元、医疗费项x元。故被告财保铁西支公司因两 ...

豫x号货车的实际车主。被告李某己系谢某的司机，发生事故时正在从事雇佣活动。被告运输公司系豫x号货车的挂靠单位。豫x号货车在被告保险公司投保了交 向原告支付赔偿款x.09元。谢某已支付的费用可依保险合同的约定向保险公司主张。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计x.22元（x.13+x.09）。 被告 ...

豫x号货车的实际车主。被告李某乙系谢某的司机，发生事故时正在从事雇佣活动。被告运输公司系豫x号货车的挂靠单位。豫x号货车在被告保险公司投保了交 元，保险公司应再赔偿原告5315.16元。谢某已经支付的费用可依保险合同的约定向保险公司主张。 被告李某乙作为雇员，在此事故中负次要责任，不应承担民事赔偿责任 ...