国科中联创新孵化技术研究院审查委员会的名义跟专利发明人联系，但其公司没有审查委员会，这只是其的一个说法，也没有为专利发明人办理过引资事宜，只是给交过费用的专利 ：其行为不构成犯罪，其有揭发王某军诈骗行为的立功情节。 马某乙的上诉理由是：其不是主犯，原判量刑过重。 向某的上诉理由及其辩护人的辩护意见为： ...

负责订货。 被告人何某某的辩护人提出如下辩护意见：本案的诈骗犯意不是被告人何某某提出，而是由“阿国”提出；诈骗获取的赃物、赃款主要由“何某”控制；被告人何某某为 甲、何某某在侦查阶段均供认事前与同案人密谋骗取货物，客观上亦实施了这一行为。综上所述，认定被告人何某某、周某甲具有非法占有被害厂家货物的目的 ...

人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控原审被告人罗某、金某某、刘某乙、刘某丙犯票据诈骗一案，于2000年12月25日作出(2000)乌中刑初字第X号刑事判决。 鉴定书证实，证明上“乌鲁木齐铁路劳动保险中心”样章印文与该中心现使用的样章印文不是同一印章所盖印。建行转帐支票上的“杨宪”名章印文与杨宪本人名章 ...

结婚证等均是真实的；4、指控其与汤碧华合伙的那次诈骗犯罪中，刘某某不是主犯；5、银行工作人员的失职对本案的发生起了一定的作用；6、在 50万元的相关手续材料； (7)上饶市公安局东市派出所证明，证明该辖区内没有“汪某生”这个人； (8)此次贷得的款项进出的有关帐目凭证； (9)被告人刘某某伪造的房屋他 ...

42万元不能认定为林某某对事主实施诈骗的非法所得，林某某的行为不构成诈骗罪。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）林某某犯诈骗罪的事实是正确的。 上述事实，有经过一审法院 月，张带其和胡某癸与一个姓林某50多岁的男子见了面，张说这个人就是中纪委的，姓林某人说胡某某事办的差不多了。11月，其给姓林某 ...

、安全技术防范系统工程某同书证实了与中国传媒大学签订该合同的是北京天川科技发展有限公司，而不是娄某所在的北京众鑫安诚电子科技发展有限公司。 15、竟开标 娄某以非法占有为目的，采用编造虚假事实和虚假身份的欺骗手段骗取被害人钱款，诈骗数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。故判决：一、被告人娄某犯诈骗罪，判处 ...

号刑事判决。被告人陈某甲不服，再次提起上诉，因本案事实清楚，本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定： 一、票据诈骗罪 1999年2月至3 数罪，应当数罪并罚。被告人谭某乙在共同犯罪中，是发起人，并组织诈骗活动，起主要作用，是主犯；被告人陈某甲在共同犯罪中，起次要作用，是从犯 ...

。 投资银行提供担保后，珠建集团公司共计借款人民币7700万元。由于珠建集团公司拒不还款，并转移资产，致使投资银行(现为中国光大银行海口分行)因承担担保责任 意见，经查： 本案发生于1994年至1996年，应当适用1979年刑法。由于实施诈骗行为的主体是珠建集团公司，所以本案属于单位犯罪；上诉人赵某某 ...

觉得他们会相信我们的，我们也会从他们那骗到钱。由于这件事具体是由伍某甲操作的，详细情况我也不清楚，所以我每次打电话给她，她都说正在找人。我 区分主从犯。被告人梁某接到侦查机关电话后即主动到达侦查机关，并如实交代本案的诈骗犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。两被告人在庭上表示对起诉书无意见，认罪态度较好， ...

张储蓄存单上的“金华县X镇信用社山道信用站”与送检的“金华县X镇信用社山道信用站”不是同一枚公章所印。 11、金华市公安局金东分局协助查询存款通知书(回执)证明天 本院认为，被告人张某在负巨债已无力偿还的情况下，使用变造的银行存单诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为发生在1997年10月1日前，根据从旧 ...