地，是与碰撞时间和地点相符合的唯一船舶，并且排除了其他船舶碰撞的可能，这是我局认定“x”轮为肇事船的主要依据。 问题四、经查阅航海日志，可以 为何据此认为二副有意回避当时的船位，推断“x”轮就是肇事船舶另外，请海事局解释一下，为什么天津海事局对“x”轮进行检验时，并没有在该轮的船首发现有碰撞的痕迹而且 ...

赔偿责任。事故发生后，上诉人刘某某在第一时间报警，客观反映了事故的情况，这是其依法采取措施的明确事实。刘某某离开现场事出有因，并非弃车逃逸，而是刘 未依法采取措施的情况下即离开了现场。刘某某未能合理解释其为什么没有及时报警，其称离开现场事出有因，是为了到医院接受治疗，但根据刘某某提交的病历信息显示刘 ...

确认。血袋是根源，具体献血的多少应当以血袋为准。尤其是当两者发生冲突不一致的时候，更是要以血袋为准。这是一个常理。4、对于血袋中的血液，如果周某某否认 人完全可以在献血证上填写和《献血者健康情况征询表》相同的献血量，这一点上诉人可以轻松做到，为什么要在自己填写的献血证上留下那么大的破绽多填x呢上诉人怎 ...

认定为x.3元，而2006年6月10日李建昌出具借条认可借到董某某x元。这是两个不同主体之间的两种法律关系，不能混同。原审法院以董某某的单方表述认定 其没有证据证明该利息如何计算，且不能说明至借条产生时，贷款期限已经有6个月，为什么只计算三个月的利息的理由，该主张也与李建昌在富源县公安局所做陈述中认可 ...

，反而认定500元的待岗生活费合理，并因此驳回劳动者的诉讼请求。金泰公司不知一审判决为什么在相同的情况下采取了不公平的区别对待。本案纠纷的发生，起因于被上诉人以金 连带责任。如此的判决，等于将金泰公司的责任转嫁给六上诉人，这是不符合常理，也是间接免去金泰公司作为合同方的责任。三、六上诉人无须向被上诉人 ...

，反而认定500元的待岗生活费合理，并因此驳回劳动者的诉讼请求。金泰公司不知一审判决为什么在相同的情况下采取了不公平的区别对待。本案纠纷的发生，起因于被上诉人以金 连带责任。如此的判决，等于将金泰公司的责任转嫁给六上诉人，这是不符合常理，也是间接免去金泰公司作为合同方的责任。三、六上诉人无须向被上诉人 ...

错误引导何某某签下无法实现的协议。冯某甲在2003年5月已申请法院查封该屋，为什么到如今也不敢拍卖或不敢转为他的名下呢2003年冯某甲已查封该屋，却在 定时，冯某甲却肯定地说不需要，既然说甘某某作伪证但又不肯作科学鉴定，这是自相矛盾的。熟悉何某某的人都知道，何某某几年前已经破产了，可以说无家可归，身无 ...

(三)原判对诉讼费承担也作了不公平的判决，既然双方均应负相应的责任，为什么被上诉人对诉讼费分文不承担(四)本案诉讼保全行为违法，已经造成和正在继续造成上诉人 辩称：(一)上诉人将我公司退回不合格产品强辩为退回再加工，这是上诉人有意歪曲事实。既然是再加工，增加加工费多少，上诉人未能提供相应的证据予以证实 ...

2天会集中死亡，药只是保护了健康鱼。若说硝酸亚汞毒死被上诉人的鱼，为什么同一塘鱼一万多条才死1700多条该1700多条死鱼，上诉人认为是 的，是双方真实意思表示，何来“威迫”。四、上诉人称被上诉人无意接收鱼苗，这是上诉人歪曲事实，因为被上诉人一开始就要求上诉人补偿鱼苗，赔款只是补救方法。上诉人开始时尚 ...

5万元交给蒲某乙让蒲某乙存入银行，然后蒲某甲前往深圳市，随后又潜逃回家乡西充县。蒲某甲表示说不清楚为什么要偷公司的货款，而之后将钱交给前夫，一是估计公安机关不知道 但已归还给公司（略）元。 (5)蒲某甲在法庭上称从公司拿走11万元货款是事实，但这是事先已和老板全炳泰商量好，全炳泰愿意给她的。前夫收了钱 ...