天安保险鹤壁支公司上诉称：一、被上诉人王某丁不是本保险合同的投保人，被保险人同时也不是其允许的合法驾驶人。王某丁在本次交通事故中不仅是无证驾驶， 的人，前提已经违法，怎么还会受法律保护，不承担过错责任呢难道是国家纵容违法事故的发生吗还是支持无证驾驶造成重大死亡事故如果是这样的话，就不用驾驶证了，有证 ...

便与我协商，要求在原采矿区域内重新选择采矿点进行开采，共同投资，风险共担。这样便签订了《联股合伙开矿协议书》，该协议约定：四原告与我共同投资开发 其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 第七十五条公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《 ...

精神损失5000元并承担一切诉讼费用。 一审法院认为，公民个人的合法财产受法律保护。开发协会开办的不具有法人资格的黑兰花歌舞厅，在转让给总公司后，没有及时向工商 张某的上诉理由中竟然变成了经营处的内部关系了，这样的上诉理由不能成立。火灾的责任人依法应由承租人及黑兰花舞厅的开办者和经营者承担。尽管张某是 ...

原告邓某某，男，X年X月X日生。 委托代理人崔明德，沁阳市太行法律服务所法律工作者。 被告王某，男，X年X月X日生。 原告邓某某为与被告王某加工 的争议焦点为：1、王某是否系本案适格被告；2、原、被告之间签订的合同是否有效，双方在合同履行中是否有违约行为；3、原告增加工程量部分，应由谁负责支付报酬；4 ...

了合同义务，导致桃园伟业公司的合同目的已无法实现，同时，给桃园伟业公司带来了巨大的经济损失，为保护桃园伟业公司的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及 的。由于桃园伟业公司在上述案件判决前五天撤回起诉，已将所有的程序走完了，这样的情况下桃园伟业公司才提出了撤诉，这个行为能够隐含徐州重机公司证明目的 ...

利息过多，应按上级规定给付利息。 经本院审理查明，2000年11月份，被告需要资金，这样被告找其原告之叔邹某和，让邹某和帮助想办法借款，故邹某和从 的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人”，第九十条“合法的借贷关系受法律保护”。依据以上两条法律规定，本院对原告邹某某的诉讼请求 ...

的职工，双方仅签订了一份这样的格式合同，该合同不能对李某甲的合法权益提供有效保护，该合同的权利义务条款本身就是不公平的。一审法院认定《保险代理合同》 李某甲的诉讼请求不予支持并无不妥。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

公司与赣邦公司及吴平仁、章某生之间的债务承担法律关系，不应当一并处理。3、双方因买卖合同形成的债权债务有待进一步核实，一拖公司在尚未结算的情况下 问题的处理一审判决是同一案件同一标准，都选择了有利于保护债权人利益的方案，这样处理体现了公平司法的理念；二审判决对债务重组及还款协议和关于x压路机质量问题的 ...

日期2007年9月6日竣工。第二，后续签订的合同与工程主体无关联，鑫达丰业公司起诉的是主体工程，后续签订的合同有厨房和卫生间，只是鑫达丰业公司作 过高的上诉意见，缺乏依据，本院不予采纳。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

利息过多，应按上级规定给付利息。 经本院审理查明，2000年11月份，被告需要资金，这样被告找其原告之叔邹某和，让邹某和帮助想办法借款，故邹某和从 的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人”，第九十条“合法的借贷关系受法律保护”。依据以上两条法律规定，本院对原告邹某某的诉讼请求 ...