本院原审查明，文某乙2004年12月15日通过信阳拍卖行竞买到砖桥工商所原土地一宗，占地面积336.73,2004年12月20日文某乙将全部款项交齐，完善了相关手续 ，裁定撤销（2008）光民再字第X号民事判决，发回重审，理由是原判程序违法。 另查明，文某象已于农历2007年9月2日因病死亡。 本院 ...

土木结构、房屋3间、建造1958年、建筑面积45平方米、草房、占地面积134平方米、使用国有土地总面积179平方米、房屋来源及取得日期空白，申请日期空白；②第X ，该房产证对应的房屋已拆除，无可撤销内容，应依法确认被诉具体行政行为违法；被告提出该房产证的法律效力因房屋已拆除而自动消失而且原告起诉已超过 ...

综合厂诉称，我厂系1984年成立的集体企业，位于西平县X路X号，占地面积5821平方米，被告未尽详细审查义务，将本属于原告的土地为第三人柏城信用社办理了西 在为第三人柏城信用社颁发西土国用（1998）字第x号国有土地使用证时依据的是驻马店地区中级人民法院（98）法执裁字第×号裁定书，但该裁定书内容是： ...

。王某某对该批复不服，向娄底市中级人民法院提起诉讼。娄底市中级人民法院以被告行为程序违法、未在法律规定期限内向法庭提交证据为由判决撤销涟源市人民政府2006年8月18日 杨市X路的建设由24米拓宽到28米是基于适应杨市镇经济发展形势而作出的，关系到社会公共利益和集体利益，虽然该规划在当时的手续未完善， ...

《房地产买卖合同》，被告购买后者位于株洲市X路X号的紫荆园购物广场，土地面积1281.4平方米，建筑面积为2909.82平方米。虽然原告从株洲中海房地产开发 被告已经履行了合法的通知程序。但是，被告擅自将原告摊位拆除的行为仍为违法行为。在法制日益健全的今天，自古以来的自力救济方式的适用范围已愈来愈狭， ...

波合作社签订《联营企业协议》，约定由第三人云波合作社将属于其集体所有的2868.1平方米土地提供给被告云波构件厂使用，双方联营办企。此外，双方还签订了 法律、法规的禁止性规定，应认定为无效；2、由于被上诉人是采用了违法的所谓完善土地使用手续的方式取得的土地，规避了国家法定的招标、拍卖、挂牌等出让程序， ...

应由双方继续履行。金城公司、兰铝公司主张该协议设立的是合作建房关系，且属于炒买炒卖行为，违法无效，缺乏事实根据和法律依据。其请求确认该协议无效，判 。 本院已生效的(1996)琼民终字第X号民事判决书查明，“富皇大厦项目占地原系琼山市政府划拨给琼山市供销合作联社(以下简称供销社)。1992年8月12日 ...

年10月11日，北堤村委会1199名村民联名起诉北堤村委会低价发包给上述人员土地程序违法，损害了大多数人的利益，请求确认承包合同无效，收回村集体所有。 另查明，逯 擅自毁渠造田，其行为已构成根本违约。北堤村委会为维护村集体的合法权益要求解除合同、收回干渠土地于法有据，故其抗辩主张成立，予以支持。逯某甲 ...

物价部门的物价通知；10.商品房价格表；11.纳税申报表；12.公司年度审验表；13.违法用地处罚决定书；14.宁海县X乡建委文件及商品房设计图；15.建设银行技术工程核算 销售收入计入应纳税所得额，所以，在成本中扣除这5户的土地成本和建筑成本也是理所应当的，对此，检察员在出庭意见中也作了财务规定上的 ...

，向本院提起上诉称：一、卫辉市土地管理局于1991年11月10日向刘某某颁发了《河南省村镇规划用地许可证》，其院墙内的占地是刘某某的宅基地，并非公共用地。 其前妻所有，故宋某某起诉刘某某属被告主体资格不适格。三、一审程序违法，因开庭时刘某某有事，且向一审法院予以说明，一审法院未再次组织开庭属程序违法。 ...