至2029年，每年承包费为700元；郭某某在承包期间，不得在承包土地上搞违章建筑，此地只能够种植或养殖，承包期内不得荒废土地。该协议书未经担礼村 年至2007年的承包费4200元。承包期间，郭某某在承包土地内建有鸡舍等建筑设施，现已拆除。 2003年，担礼村经济合作社根据国家政策要求，对集体所有符合退 ...

，拆除产权人为被上诉人所有的海珠区X路X巷X号房屋(建筑面积108.64平方米，其中违章建筑面积50.62平方米)，上诉人将自有的座落在海珠区X路 房地产所有权证手续，所需费用由上诉人负责;原告增大的面积50.62平方米是原告原违章部分，被告根据原告的居住实际情况，同意以每平方米1800元售给原告，共 ...

使用的土地上兴建的一栋别墅不属双方合同约定拟建中的房产，该房产是否属违章建筑应由城市规划行政主管部门来认定，因土地和房产的不可分性，三和公司在 办理土地使用权变更手续导致合同无效，也应当由被上诉人承担主要过错责任。三、一审判决对被上诉人违章自建的别墅及＂金港大厦＂的处理明显不当，对上诉人不公。四、上诉 ...

终结。 原审法院查明：新特药公司在老城区X街原201-X号院内有库房一座，建筑面积为166.46平方米，并于1994年1月29日办理了“洛市房管字第（略 的洛房字(1994)第（略）号房屋所有权证所载五间房屋没有土地使用证和建筑许可证，属违章建筑；新特药公司申请房产登记时提交的是其购买市房管局的十二间 ...

地基侵占其围墙外一米搭架地为由提起诉讼，请求判令被告停止侵权，拆除违法建筑。 1999年10月23日，经本院司法技术鉴定(99)新技鉴字第X号鉴定书结果 建筑施工在先，原告所办土地使用证取得围墙外一米搭架地使用权在后，且请求拆除违章建筑不属于民事调整范围，因此，原告起诉被告侵权理由不能成立，其主张拆除 ...

上房顶的，作为该厨房的所某者，并没有指使蒋某良爬上房顶玩耍，也没有因该建筑建的倒塌、脱落、坠落导致蒋某良受到损害，故厨房的所某者不应对蒋某良的 华路综合楼二楼及邻接的简易厨房究竟属于谁所某，又属于谁管理；简易厨房是不是违章建筑，以及由谁在承包该工程也没有查清楚。请求二审法院予以查明。二、上诉人认为一审 ...

人施工通道阻拦施工车辆进出，还辱骂闻讯赶来进行劝阻、疏散的工作人员，给余杭市建筑工程公司横塘分公司造成直接经济损失4550元，并在群众中造成极坏影响。 ：1．其没有看到人民广场二期工程土地征用的公告，征用资金没有到位；2．违章建筑“手下留情”是在“拆违”会上提出的。 其辩护人认为：1．证实康某甲组织、 ...

原告住宅的墙体造成一定损害的事实。何况，原告违反规定在离被告房屋很近的距离违章建筑，即使水花真的溅到原告住宅的墙体，也是原告自己造成的。相邻权是不动产 提供了以下证据： 湖南省汝城县县城总体规划表，拟证实城郊乡在汝城县规划范围，所有建筑均需经规划许可。 在庭审过程中，原、被告对所提供的证据进行了质证， ...

无人居住，不可能影响其家庭生活。被告认为原告违反规定在离被告房屋很近的距离违章建筑，即使偶尔泄露臭气也是因为两原告的房屋紧挨被告的房屋的缘故。相邻权是 提供了以下证据： 湖南省汝城县县城总体规划表，拟证实城郊乡在汝城县规划范围，所有建筑均需经规划许可。 在庭审过程中，原、被告对所提供的证据进行了质证， ...

为三年，从2010年7月1日至2013年6月30日止；物管费按建筑面积计算，住宅3-X楼按人民币0.80元3/月收取、9-X楼按人民币0.85元 物业管理有限公司反映后，没有得到妥善处理。但作为物业服务公司，对业主占用公用通道搭建违章建筑的行为，无强制执行的权力，只能采取批评、规某、警告、制止、曝光等 ...