付款情况，没有说明被告在什么时间收到多少货物，对帐单与本案缺乏关联性。2、送货单没有被告印章，不能确定收货人陈德宏的身份。3、利息明细表不认可。综上 。至今奥信公司未支付该笔货款。 上述事实，有中XXX中心提交的工业品买卖合同、送货单、对帐单等证据在案佐证。 本院认为，中XXX中心与奥信公司签订的买卖 ...

第一块富邦公司提供的铝单板到地铁五号线天通苑南站的外观装饰完工，均在送货单上签收而未对铝单板的外观质量提出异议，故应认定丽贝亚公司对铝单板的 金高某物资有限公司签订的购买KCC氟碳漆的合同、常州市金高某物资有限公司的涂料发货单及常州市金高某物资有限公司开具的收款发票，丽贝亚公司未对真实性提出异议，故对 ...

不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，主要上诉理由是：第一，瑞佳公司提交的送货单、材料验收单均没有加盖富亿通达公司公章，签字人员也非富亿通达公司人员， ，瑞佳公司、富亿通达公司双方之间虽然不存在书面买卖合同关系，但瑞佳公司提交的送货单、材料验收单及富亿通达公司开具的对帐明细表明，富亿通达公司与瑞佳 ...

、业务合同，证明原告方舟正佳公司与被告中汉拍卖公司之间存在承揽关系； 证据2、送货单3张，证明原告方舟正佳公司已经向被告中汉拍卖公司履行完送货义务； 证据3 的证据1、的真实性无异议，对证据2的真实性有异议，认为证据2中的三张送货单上面的签字和日期不全，同时也无法证明中汉拍卖公司已经收到方舟正佳公司的 ...

工作人员陈云冲、李杨明、袁兵没有量过签收的货物，也应视为原告已交付送货单上记载的相应数量的石料给被告。被告的工作人员疏于履行自己的职责，属被告内部 2日的情况说明证明其送达的货物数量不够。被上诉人辩称，上诉人对其送达的货物在送货单上签字，证明对该货物的品名及数量等均已确认。本院认为，根据双方当事人协议 ...

4、李江在日日康保健品商行工作期间，日日康保健品商行不销售避孕套，也不使用送货单这种凭据。 证据8、照片13张，拟证明长沙市雨花区高桥大市场医药流通园X )，名片上还显示有x的手机号码以及0731-x的商行联系号码；另外，在《送货单》上亦加盖有日日康保健品商行的印章，长沙市公证处对上述购买产品进行数码 ...

5000元。2008年10月13日被告从原告处拖走一车货，价值x元，被告在送货单上签字。不久，被告通过邮政汇款x元给原告。2008年10月28日，被告委托 按照约定拖货时应付总货款的60%，即x元，当时以为被告带钱提货，所以在送货单上注明了，但被告拖货时并未付款，承诺次日汇款过来，事后，被告通过邮政仅 ...

.49元，尚欠x.36元未给付。 上述事实有协议书、供货商供货汇总表、收据、送货单、增值税发票、进账单等及双方当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 予以证明，故对被告上述意见本院不予采信。对于已完成销售总额，根据原告提供送货单、增值税发票、进账单及供货商供货汇总表核算为x.85元，对此被告不予认可。 ...

.49元，尚欠x.36元未给付。 上述事实有协议书、供货商供货汇总表、收据、送货单、增值税发票、进账单等及双方当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 予以证明，故对被告上述意见本院不予采信。对于已完成销售总额，根据原告提供送货单、增值税发票、进账单及供货商供货汇总表核算为x.85元，对此被告不予认可。 ...

月27日至8月4日）发货、2005年7月1日起提价后发货”统计表二份、送货单十八份、收条一张、蜂神公司制作的2006年结算清单一份、蜂神公司 同意承担降价损失或者按2094件为基数计算降价损失。而吉瑞公司却主张按降价后的送货单载明的数量x件计算降价损失。本院认为，蜂神公司主张按2094件计算降价损失， ...