认定该次事故发生的原因为被告刘某某驾驶轿车会车时行驶道路左侧，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项“在没有中心隔离设施或者没有 可支配收入为x元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告刘某某未按交通规则安全行驶，是造成本次交通事故的主要原因，经交警部门认定，被告 ...

》第四十条之规定，是造成事故的主要原因；原告无证驾驶助力车，行驶未戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十条、第五十一条之规定，是造成事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，于某负事故的主要责任，李某甲负事故的次要责任 ...

某七条、第某十条规定以及《中国人民共和国道路交通安全某实施条例》第某十二条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成 实际情况，本院酌情支持300元。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计160443.94元。根据受害人苏某南与被告在本次事故中 ...

中国人民财产保险股份有限公司衡阳市蒸湘支公司（以下简称“人财保险蒸湘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2011）祁民一初字第X 原审判决查明的其他事实清楚，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安某实施条例》第四十八条规定：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的 ...

交通事故认定书，认定王某乙驾驶机动车超车时未保持充足的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，是造成该起道路 事实，有当事人陈述，雨阳市骨科医院住院病历、医疗费发票、住院费用清单、机动车交通事故强制保险、机动车行车证、户籍证明、2011年12月27日证明、南阳公正法医 ...

机动车、事故发生后弃车逃逸、在道路上行驶未确保安全、未与前车保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、第九 赔偿金x元，财产损失1650元，共计x元。 以上认定事实，有双方当事人陈某，交通事故认定书，原告提供的购车单据及评估报告、保险单据等证据予以证实。 本院认为： ...

5000元、营养费1000元、法医鉴定费430元，合计x.03元。 原判认为，被告唐某知安全意识不强，驾驶湘11-x号大甲型拖拉机从杉木桥方向往普利桥方向行驶，对路面 条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，判决：一、原告潘春娥 ...

未经公安机关交通管理部门注册登记的正三轮摩托车，未戴安全头盔，且转弯时未让直行车辆先行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某九条第某款、第某、第某 道路交通安全法》第某十一条、第某十二条第某款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十四条之规定；2、常某黑和杨某丁二人的违法行为在 ...

庞某、邹某甲应当如何承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任；但有 条件的地段超车，是造成此次事故的主要原因；被告邹某甲驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在容易发生危险的陡坡、急弯路段行驶时，未降低行驶速度，且 ...

超出车厢4米且行驶速度低于规定最低时速，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，与本次追尾事故的发生存在直接因果关系，是造成事故的 负事故的次要责任。被告刘某驾驶车辆载人超过核定人数，超车时未确保充足的安全距离，遇紧急情况采取措施不当，致使发生两车追尾事故，被告刘某应负此次 ...