《医疗事故处理条例》第二十五条和《医疗事故技术鉴定暂行办法》第二十一条规定：涉及死因、伤残等级鉴定的，应当从专家库中随机抽取法医参加鉴定组。因本 进行鉴定时未抽取法医、影像学专家参加鉴定组，鉴定程序违法；5、院方应当承担举证责任，申诉人没有义务申请重新鉴定。因此，申诉人认为原一、二审判决认定事实错误， ...

至定残期间的护某费及定残后的护某费应当赔偿”，并申请“对王某X定残后的伤残护某情况进行鉴定”的上诉理由，经查，王某X出院医嘱中没有对 应对李某个人的违法行为承担连带赔偿责任”、“王某X的两份司法鉴定意见书鉴定程序违法，请求重新鉴定”的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

一案，本院于2011年1月5日立案受理后，依法由审判员廖悦工适用简易程序独任审判，于2011年3月28日公开开庭进行了审理。原告法定代理人阳某某 贵港市贵医司法鉴定所伤残鉴定：左某肱骨近端骨折伤残属九级，左某胫骨中段粉碎性骨折伤残属十级。后经中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司申请重新鉴定，是 ...

相关的鉴定资质，在太平洋保险公司未提出证据证明存在鉴定问题的情况下，太平洋保险公司要求对郭某的伤残重新进行鉴定的理由不成立，依法不予支持。综上，依照《 的情况下，委托益阳市银城司法鉴定所作出，故该鉴定程序合法，且鉴定机构及鉴定人员均具备相关鉴定资质。太平洋保险公司重新鉴定的申请不符合法律规定，原审法院 ...

支公司（以下简称联合财保华容公司）保险合同纠纷一案，依法由审判员黄永清适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告高某诉称，2010年10月17日7时许， 所鉴定，结论为构成二级伤残。本院在审理过程中，被告联合财保华容公司对上述鉴定结论不服，申请重新鉴定，岳阳市公正司法鉴定中心重新鉴定后，结论仍为保险二级 ...

2010年6月8日向本院提出第一次鉴定申请，后委托至本院司法鉴定技术科，原告因对被告鉴定请求产生异议，本院司法鉴定技术科退回鉴定；2011年3月30日，原、 公正性，证据是以劳动工伤标准来定，不符合伤残鉴定要求，该鉴定只是对病人现状进行的鉴定，并不能说明是手术造成的；对第三组证据，对身份关系不表示异议 ...

根据《医疗事故处理条例》第五十条，原告因此次三级戊等医疗事故致十级伤残一处，按照2010年湖南省城镇居民人均消费性支出每年x元计算，确定其精神损害抚慰 原审人民法院向湖南省医学会申请重新鉴定的程序均符合某述规定，因此，上诉人以省、市两级医学会不具有鉴定主体资格为由，要求重新进行司法鉴定的申请不能支持。 ...

XX、曹XX不服该判决向本院提起上诉称：一、一审程序违法，上诉人对武XX的伤残鉴定结论不服，申请重新鉴定，但一审未告知上诉人且判决书中未说明理由迳行判决 护理费过高问题，经本院审查，原审认定并无不当。根据医院的《陪护证明》以及交警部门委托所做的司法鉴定，一审认定武XX住院期间前30天陪护2人依据充分。 ...

进行再审。 薛某提交意见认为，1.一审程序合法。薛某对公交公司是否提交对因果关系进行鉴定的申请不清楚，但薛某的伤残与本案事故确实存在因果关系。2.因薛 程序问题。1.在一审庭审时，公交公司对焦作腾飞法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书虽提出了异议，但并未向一审法院提交重新鉴定的申请书，仅在其庭后提交的代理 ...

张某的证实不真实，不能作为证据使用，重庆医科大学附属医院重新鉴定的鉴定书在程序上是违法的，不符合重庆市司法条例的规定，不能作为证据使用，无法证明这个鉴定机构具有鉴定 元，被告秦某、陈某、冉某、汪某、汪某共同负担163元，被告申请鉴定的鉴定费2100元，原告郭某乙负担1050元，被告秦某、陈某、冉某、汪 ...