正式合同中双方未约定产权证办不下来可退房，且产权证现正在办理过程中，不同意原告解除合同的诉讼请求。 经审理查明，一九九七年二月二十六日，原告与被告签订 办理，则给付原告美国中南有限公司逾期违约金以三百万元人民币计，按中国人民银行固定资产贷款利率的一半计算，自一九九七年三月十日起算，至办好手续为止。 二 ...

辩称,七建房户不是一个整体,为了简化手续共同签订一个合同,只是捣制是共同的,出某这天被告陈某己要求停下来,安全第一,陈某丙手下的民工均不听。 被告 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,参照中国人民银行公布的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案 ...

辩称，2006年11月份我与洛阳签订协议，原告看了之后说我们俩合作把工程承包下来，工程量是4千万，他第一次出资x元，第二次出资x元，一共出资x元 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间该笔债务的银行同期贷款利息。 案件受理费2700元，由被告承担。被告负担部分暂由原告预交垫付，待 ...

乙提出异议，后与刘某协商未果而诉至法院。 原审法院认为，本案是一起农村宅基地转让合同纠纷。我国土地管理法规虽然规定了不准非法转让土地，但同时又规定，农村村民一户只能 x元。三、洪某于本判决生效后十日内向刘某支付利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率、按x元本金从2007年6月1日计算至本判决生效之日止 ...

被告返还人民币2万元及利息（计算从2006年12月5日起至款项返还止，按银行同期贷款利息计算）并承担本案诉讼费用。 被告许某辩称，第一，被答辩人明知委托答辩 ，违反法律、行政法规的禁止性规定，故原告李某与被告许某就上述事务形成的委托合同，当属无效。被告许某以“被答辩人是非常清楚的，却还是执意委托答辩人 ...

应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，按人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1820元，二审案件受理费 合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华 ...

上诉人（原审原告）南召县白河大理石矿。 法定代表人李某，任该矿矿长职务。 委托代理人卢某祥，河南恩达律师事务所律师。 委托代理人卢某某，男。 上诉人（原审被告）尤某，男。 委托代理人王某某，男。...

。被上诉人张某某在彼岸东江庭园(第二期)工程工地做工时，既末与上诉人签订劳动合同，也未建立社会保险关系。被上诉人张某某的工资如做点工则按100元/天 x元。付款期限为2011年1月20日之前全部付清。逾期按照中国人民银行同期贷款利率计息。双方一次性了结，不再发生任何纠纷。一审案件受理费10元由上诉人 ...

成立前和成立后损失的请求成立，本院予以支持。原判认定被上诉人只能就转让合同签订之后上诉人的行为主张权利不当，应予纠正。 由于上诉人提供的财务帐 日内偿付赔偿从化市酒厂有限公司经济损失人民币50，000元，逾期给付则按同期银行商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按原判决执行；二审 ...

万元。上述借款在原审原告伏某铭提供的屠某某在负责经营恒兴美食屋期间遗留下来的的工作日记中作了明确记载。对其中30万元借款后的支配使用都详细记录在册 人民币60万元和自2001年3月23日起至履行还款义务之日止60万元人民币银行同期的贷款利息。 原审本案受理费人民币（略）元，由原审被告王某甲、被告许某某 ...