终结。 原告诉称：1992年11月被告承包原告所属喷灌站土地7.5亩联合开发矮化苹果栽培技术研究。合同约定，承包期为12年（1993年元月1日-2005年12月 日承包期满，被告不但不支付3年的承包金，也拒不退还果园土地。故此，为维护原告集体的合法权益，现依据法律有关规定特提起诉讼请求判令被告返还原告 ...

《租地合同》一份，约定原告租用被告袁庄村委工业用地43.77亩开发使用。合同签订后，原告向被告袁庄村委先后支付了租地款及地表设施、附属物补偿金、占地包青款 本人书写，但认可其已收到砂场搬迁款x元。 被告袁庄村委辩称，原告在签订合同时就知道该土地是集体土地，被告不存在欺诈行为，且双方订立的租赁合同不违反 ...

宽2.5米。 原告中兴巾被清算组诉称，我单位是1970年经批准成立的集体企业，原名汤某县棉织厂，后更名为汤阴县装饰织物厂，1997年改制为河南省中兴 ，从提出申请之日起90日内提交土地开发建设方案，与出让方协商出让金数额和付款方式等事宜。㈢签订出让合同，受让人按合同约定给付定金。㈣受让人在60日内支付 ...

境内外的公司、企业、其他组织和个人，除法律另有规定者外，均可依照本条例的规定取得土地使用权，进行土地开发、利用、经营。第二十五条第二款规定：土地使用权和 的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； ...

代表大会讨论通过了《张家湾镇X村关于实行集体土地确权流转及收益分配的执行办法》，内容包括：对于目前持有30年不变土地承包合同的确权人，本着尊重合同的法律 日起至2007年6月30日止；承包期内，因上级政府规划、建设、开发等依法征占土地，双方必须服从，并有权得到合理补偿。同日双方还签订《农村土地经营权 ...

认可这一事实，王某甲认为x部队持有的土地使用证不具有法律效力，并提供狮子营村委会的集体土地所有证，认为争议的土地是狮子营村委会的，不是x部队的主张 上诉人王某甲与原审被告狮子营村委会签订的土地承包合同为有效合同，上诉人王某甲支付了承包费，投入资金对荒地进行开发。二、被上诉人x部队原审中提供的土地使用证 ...

X镇人民政府的建议，山心一村X组决定以村民民主议定原则对周某某多使用集体土地的行为进行表决。８１名村民代表经过无记名投票，表决同意将多占地发包给周某某 ；（二）周某某与村X组于１９９８年签订的承包合同合法有效，其承包地四至基本清楚，并已实际承包开发多年，１９９８年第二轮承包开始后，以目测形式签订承包 ...

公司的控股股东(持股比例75.39％)云南门吉化工科技有限公司(后更名为云南门吉房地产开发集团有限公司)的股东代表仍在行使对门吉公司的股东权利，在门吉公司的经营 条、第一百零七条、第一百一十五条，最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十一条，《中华人民共和国 ...

，并以其名义领取了房屋所有权证，并一直交土地租金至2003年底。 原审判决认为：讼争土地是原告的农村集体土地。原告与原南海县煤炭公司于1980年5 人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第一条、《中华人民共和国合同》第八条之规定，判决如下：驳回原告佛山市X村镇X村民委员会云街村 ...

，属于无效协议，上诉人只承包了被上诉人的2.25亩土地，已被小清河开发工程利用，并得到了补偿款，原合同内容已不存在，上诉人耕种的2.25亩以外 应承担侵权责任。 被上诉人答辩称，上诉人歪曲事实，混淆是非，其诉讼目的在于达到长期占有集体土地的目的；原审认定事实符合当时的背景，上诉人承包果某已补偿，不存在 ...