；对证5的真实性和合法性无异议，但与本案无关联性；对证6中原告的征地补偿协议没有看到原件，对其真实性有异议；认为证据7是原告自制的，对其真实性 组织者、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡x送电线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法》，是被告株洲县人民政府为切实做好长 ...

；对证5的真实性和合法性无异议，但与本案无关联性；对证6中原告的征地补偿协议没有看到原件，对其真实性有异议；认为证据7是原告自制的，对其真实性 组织者、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡x送电线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法》，是被告株洲县人民政府为切实做好长 ...

对证5的真实性和合法性无异议，但与本案无关联性；对证6中原告各自的征地补偿协议没有看到原件，不知道其真实性，明细表有些是原告自制，对其真实性有异议； 、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡x送电线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法》，是被告株洲县人民政府为切实做好长 ...

起诉。 柳园口二组不服该裁定，上诉称：争议土地一直属上诉人集体所有，没有被征用过，也没有给过任何补偿。原郑州市革命委员会计划委员会的批复，并不代表县区 被上诉人徐某乙答辩称：祭城供销社通过征地取得了土地使用权，徐某乙又是通过土地出让取得土地使用权，既然早已不是集体土地，与柳园口二组没有利害关系。 本院 ...

、梁某丙(梁某婉代)代表原告与南海市黄岐区拆迁办签订《拆迁补偿协议》，约定有关拆迁补偿事宜，其中第九条约定“保留征地红线外对开5米处已补偿的 无其他人员或单位提出异议，是合同有效性、合法性的延续。二、农村集体土地依法可用于非农业建设、征用、拆迁、租用，均有法律依据，原审法院竟然断章取义地解释《中华人民 ...

，每人25头猪）。因此，原告和余下肉食购销站之间并未签订土地转让协议，也没有对征地数量与补偿、安置等进行约定。1975年4月5日、1976年1月 了国有土地使用证。至于原告提出的《以肥换工合同》与土地征用和颁证行为无任何因果关系。收款收据上20亩地价款并不影响被告为第三人颁发120亩地国有土地使用证的 ...

垣镇X村民代表签订用地补偿协议，随后对被征土地进行补偿，经村组计算廖某家应分得4904.65元。因廖某要求单独分享5.1亩争议地的征用补偿费，与花垣 地的承包经营权，争议地的所有权和使用权在被征收以前仍然属于被上诉人狮子桥村X组集体享有，对上诉人廖某并未构成侵权。因此，对上诉人廖某要求被上诉人狮子桥村 ...

2005年前原告就已经承包到了相应的土地，只是因为被被告占用和修建六环路被征用才使原告没有得到已经发包的土地和任何补偿、补助费。被告上述行为不仅违反了《 土地承包经营权流转合同书》表明：周家巷村委会代表集体方与农户方签订协议，农户方同意将拥有承包经营权的土地（人均1.3亩）有偿流转给村委会，流转期限自 ...

2005年前原告就已经承包到了相应的土地，只是因为被被告占用和修建六环路被征用才使原告没有得到已经发包的土地和任何补偿、补助费。被告上述行为不仅违反了《 土地承包经营权流转合同书》表明：周家巷村委会代某集体方与农户方签订协议，农户方同意将拥有承包经营权的土地（人均1.3亩）有偿流转给村委会，流转期限自 ...

2005年前原告就已经承包到了相应的土地，只是因为被被告占用和修建六环路被征用才使原告没有得到已经发包的土地和任何补偿、补助费。被告上述行为不仅违反了《 土地承包经营权流转合同书》表明：周家巷村委会代表集体方与农户方签订协议，农户方同意将拥有承包经营权的土地（人均1.3亩）有偿流转给村委会，流转期限自 ...