贾x、张x的调查笔录各一份，证明原告摔伤的经过及二被告之间的法律关系。第二组：1、民权县人民医院住院证一份。2、民权县人民医院诊断证明 的形式给被告郝某某装运粮食，原告房某某与被告郝某某之间实际形成雇员与雇主的雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“雇员在从事雇工 ...

受伤，被告冯某某作为雇主，应当承担赔偿责任。原告称与被告温县卷闸厂形成雇佣关系，要求被告温县卷闸厂承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告 人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一 ...

贵是被告请来做工的雇员证据不足。被告石某某与石某贵之间不存在任何法律关系,请求法院驳回原告诉讼请求。 被告石某某为支持其辩解向本院提供下列证据: 1、被告 对证据8原告认为记工本是被告张某某单方的记录不能证明与石某贵没有雇佣关系。 被告张某某未答辩。 经合议庭对证据进行审查，并综合分析双方当事人的质证 ...

承担。 二被告辩称，原告所诉没有法律依据，应依法驳回。原、被告之间不存在雇佣关系。原告所受伤害是乘坐他人交通工具发生事故而造成，原告对被告人身损害无任何 客服公司承担赔偿责任，其在承担责任后与本次事故另一方肇事人郭某之间的法律关系，可另案解决。本案原告请求赔偿医疗费等费用的合理部分，本院予以支持。因 ...

吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，张某与陈某系朋友关系。陈某与吴某某之间系经营油漆生意的合伙人。2008年12月初，因张某需要 证据以及事发当地民宅建造的实际情况，并不足以认定上诉人沈某与被上诉人陈某之间存在雇佣关系。原审法院认定上诉人沈某系在承揽工作的过程中致伤并无不当。 ...

生命健康权，生命健康权遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者 期间王某某没有领取任何费用，没有财务支配权。因此与被上诉人不能构成法律上的雇佣关系。本案实质上是一个宗因产品质量、安全事故引起的人身损害赔偿案件 ...

再分包给了不具备任何资质的被告孙某某个人来进行施工，被告孙某某接到该工程后雇佣原告焦某某等人来为其施工，原告焦某某在该工地的日工资为50元。2007 再分包给不具备任何资质的被告孙某某个人，系违法分包。本案中与原告焦某某存在雇佣关系的是被告孙某某，因此，对于原告所受伤害被告孙某某应承担赔偿责任，被告市 ...

XX不服原审判决上诉称：一、一审判决认定被上诉人孙XX与上诉人存在口头的承揽合同关系属于偏听偏信，没有事实依据和证据支持，属于枉法裁判。1、上诉人与被上诉人孙XX 两人为工友，均为孙XX建房。对于上诉人孙XX所主张的其与马XX为雇佣关系的情况，其无充分证据证明。 本院认为，马XX、马XX为孙XX建房， ...

全部责任。 根据原、被告诉辩意见，合议庭归纳焦点如下：1、原、被告之间是否形成雇佣关系；2、原告的诉讼请求是否应当支持。 原告向本院提交的证据材料有：1、 不受被告田某乙的管理、支配、控制和指挥等。双方即形成实际的加工承揽合同关系。被告蔡某丙为了工作需要找到同村原告，商定共同为被告田某乙加工家具，且 ...

被上诉人罗某某在伍某乙的建房工地施工，刘某某与罗某某之间形成了雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 人员担任监护人： (一)配偶； (二)父母； (三)成年子女； (四)其他近亲属； (五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地 ...