嫌疑人、被告人的时间、地点并未有辩护人所提的禁止性规定，辩护人的辩护意见无法律依据，本院不予采纳。 对于辩护人提出朱某某系赵某某妻子，与本案具有明显的 的名义租赁经营场所，均是其作为负责人组建青年信息中心的公务活动，而非个人行为。卢某某在安阳市青年信息中心的成立过程中未有任何出资。辩护人认为安阳市青年 ...

某某，结婚证字号为x的结婚证。被告在法定举证期限内向本院提供了作出颁证具体行政行为依据的规范性文件是《婚姻登记条例》，但未提供结婚登记档案证明材料。 原告 档案材料显示结婚登记人为其他人而非原告李某甲、第三人王某某。因此，被告颁发上述结婚证的具体行政行为不具备行政法律行为依法成立的必要条件即主体合法、 ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）龚某，女。 委托代理人顾建新，无锡市北塘区金申法律服务所法律工作者。 委托代理人徐奕诚，无锡市北塘区金申法律服务所 相关负责人都已签字确认。保险公司则认为，首先，负责人的签字仅是个人行为而非公司行为；其次，保险公司作为中心支公司，无权制定福利待遇政策，龚某对此知情 ...

2、4、5、6、X号证据无异议，对X号证据有异议，认为协议上的签名非本人亲笔所写，内容不真实。原告姜某某对被告宋某某提交的X号证据有异议，认为 的夫妻共有财产。被告陈某与原告夫妻存续关系期间，将房屋转让给被告宋某某的民事法律行为应得到原告的同意方为有效。被告陈某未经原告同意单方将该共同房产出让给被告宋 ...

）。系李某玉（已死亡）之女。 委托代理人李某丁，男，长葛市长社法律服务所法律工作者。 委托代理人徐某某，男，单位同上。 被告马某戊，女，汉族，X年 起诉。 被告刘某某辩称：当时调解纠纷时我担任村里的民调主任，履行的是职务行为，而非个人行为，故原告所诉主体有误，同时在调解纠纷时我对纠纷双方未有侵害行为， ...

称银行保证函中所加盖的“中国银行股份有限公司漯河郾城支行”的印章，非该行真实印章，“杨静”的签名非该行副行长杨静本人书写，要求进行司法鉴定。担保公司认为银行 《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定：“本人知道他人以本人名义实施民事法律行为而不作否认表示的，视为同意”。郾城支行明知银行保证函出具情况， ...

，而原告向当地工商部门了解到被告某丙公司并非是被告某乙公司变更而来，即非法律意义的概括转移。被告某丙公司的通知意味着被告某乙公司与原告签订的合同义务由 ，与以债务承担为目的而订立的债务承担合同明显不同，原告在该通知上盖章的行为亦非表明其同意被告某丙公司债的加入，而是表明其知晓该虚构事实，上述通知内容 ...

中起次要作用，系从犯，可依法对其从轻处罚。曹某某上诉称，被害人王某跳河后溺水身亡非其行为所致。王某跳河时，曹某某已停止对其的侵害行为，仅致王轻微伤 此情况下，王某采取跳河逃跑方式，后溺水死亡。王某的跳河行为与上诉人的非法侵害及控制之间已形成法律上的因果关系，上诉人应当预见因其非法控制，王某可能会采取跳 ...

债权转让协议即使已成立，也已经被撤销，但该撤销行为日月潭公司并不知晓，该撤销行为对日月潭公司并不产生法律效力，日月潭公司的原审诉讼请求应予支持。如此处理， 向法庭出示，目的是主张兴豫公司为联建一方，日月潭公司不是联建合同一方，而非向日月潭公司主张债权。日月潭公司对该债权转让协议的质证意见是：转让协议未 ...

辉把保险费交给被告再由被告开具正式发票的事实，同时也证明张辉的行为是职务行为而非个人行为。 在举证期限内，被告夏邑寿险公司未向本院提交证据。 经过庭审 是受被告的委托所进行的业务范围内的活动，应由被告对其业务员的委托行为承担民事法律责任，而被告否认原告缴纳2008年度的保险费，并用原告的保金垫交保险费 ...