惯常性将该案移交平顶山市仲裁委员会仲裁，原审法院认定错误，对本案没有管辖权，请求撤销原裁定，驳回被上诉人的诉请。 本院经审查认为，2004年1月至2007年5 。根据本案案由及合同内容，该案合同履行地在河南省舞钢市，舞钢市人民法院对本案有管辖权，至于初始阶段有仲裁条款的5份合同是否已清结，可在案件审理 ...

的诉讼主体资格。上诉人住所地在汤阴，故汤阴县法院对此案有管辖权。是否重复立案不是审理管辖异议案件的范畴。原审裁定事实清楚，处理正确。上诉的上诉请求及 成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李万生 审判员秦建国 审判员陈 ...

上诉称：原审将案由定为出租汽车运输合同纠纷是错误的，上诉人、受害人系从固始县城关出发，原审驳回管辖权异议是完全错误的。请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的 处接走黄某甫的证人证言，故本案的运输始发地在商城县，商城县人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《 ...

民间借贷纠纷一案，不服辰溪县人民法院（2009）辰法立字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。余某某、苏某某上诉称：苏某某不 ，根据民事案件管辖的“原告就被告原则”，本案辰溪县人民法院和怀化市鹤城区人民法院都有管辖权，李某某选择辰溪县人民法院进行诉讼，因此本案就应该由辰溪县人民法院管辖。据此 ...

损害赔偿纠纷一案，不服中方县人民法院（2009）方立民二初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。固铂成山（山东）轮胎有限公司上诉称：本案 损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。本案中，产品销售地和侵权行为地均在怀化市，故中方县人民法院对此案有 ...

的珠海市金湾人民法院管辖，原审以加工承揽合同的履行地在佛山市顺德区驳回我公司的管辖权异议不当。请求撤销原审裁定，并将本案移送珠海市金湾人民法院管辖。 经 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 二审案件受理费200元，由上诉人珠海顺风电子通讯设备 ...

管辖。因此，红梅公司提出的管辖权异议成立，本案应移送给有管辖权的江西省高安市人民法院审理。上诉人中窑中心的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，本院予以 共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人佛山市石湾区中窑窑业技术 ...

）。 上诉人天津新技术产业园区利德医用设备有限公司(简称利德医用设备公司)因管辖权异议纠纷一案，不服北京市第一中级人民(2004)一中民初字第X号民事裁定，向本院 百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，天津新技术产业园区利德医用设备 ...

利津土地所二楼。 法定代表人王某某，该公司经理。 上诉人唐某某，因管辖权异议不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人 未与上诉人签订合同，如出现纠纷，也应以被告住所（略），请求本院驳回上诉，维持原审裁定。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人未签订书面买卖合同， ...

号。 法定代表人刘某某，该公司执行董事。 上诉人南京铁达物资贸易有限公司因管辖权异议不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称， 确系上诉人员工，其代表上诉人与被上诉人签订的协议是有效的。请求本院驳回上诉，维持原审裁定。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人因购买（略） ...