作出（2000）驻刑终字第X号刑事附带民事裁定书，为已生效法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条第一款第五项规定，原告的起诉属对已发生法律效力的裁定又起诉的案件，其主张可通过申诉处理，故原裁定驳回周某甲、周某乙、周某丙的起诉，依法应当维持。 ...

一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖，故本院对该案件具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十五条、第三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告胡某某对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按 ...

机关，未能依据相关法律政策对原告作出明确安排，此属体制改革进程中的遗留问题，不属于民事诉讼范某。经本院审判委员会讨论决定,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件 》第四条之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 原告张某预交案件受理费10元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向 ...

机关，未能依据相关法律政策对原告作出明确安排，此属体制改革进程中的遗留问题，不属于民事诉讼范某。经本院审判委员会讨论决定,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件 》第四条之规定，裁定如下： 驳回原告周某的起诉。 原告预交案件受理费十元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

机关，未能依据相关法律政策对原告作出明确安排，此属体制改革进程中的遗留问题，不属于民事诉讼范某。经本院审判委员会讨论决定,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件 》第四条之规定，裁定如下： 驳回原告邓某某的起诉。 原告预交案件受理费十元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

原告的工资系由郑州市中原区X街道办事处劳动服务公司发放的。故原告起诉的被告主体不适格，原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项，第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告王某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并 ...

，由双方当事人协商解决，协商不成，由洛阳市仲裁委员会仲裁。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（二）项和最高人民法院《关于适用若干问题的意见 二）项、第一百四十条第（三）款的规定，裁定如下： 驳回原告纵某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并 ...

条款，因此，本案不属于人民法院管辖，原告张某某应向洛阳市仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（二）项、第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

事项为原告未实际取得土地承包经营权而产生的纠纷，不属于人民法院受案范围。原告向本院起诉不当，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四 问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告曹某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

公司、余某某生命权纠纷一案，不服西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，原告因 之规定，裁定：驳回被告河南鼎诚安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 上诉人河南鼎诚安装工程有限公司上诉称，被上诉人为规避法律管辖采用先起诉无利害关系 ...