未进行当庭出示、质证;且开庭时根本就没有审理时效问题却以超过诉讼时效判我败诉。二、本案驳回上诉人起诉是错误的。第三人郎某某的土地使用证我不知道 合议庭,程序并不违法。综上,请二审依法驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人郎某某未在法定期限内提交答辩状,但在庭审中辩称,一审裁定认定事实清楚,裁定驳回起诉正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_145987.html-
了解详情
证明孟某及李贺是丽花宫歌厅的职工或者是授权的收货人员。在这种情况下,一审法院判决丽花宫歌厅败诉,属于事实不清,证据不足。二、一审法院违反法律 法无据。一审法院错误判决由丽花宫歌厅承担全部诉讼费。综上所述,丽花宫歌厅请求二审法院撤销一审判决,判决驳回中海晟阳公司的诉讼请求。 中海晟阳公司服从一审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_138688.html-
了解详情
有效举证,就应当承担举证不能的败诉结果,一审法院审理程序并无不当。综上,一审法院审理案件清楚,认定事实无误,适用法律正确,故请求二审法院依法驳回齐某某的上诉 当事人的合法权益,本案诉讼费用应由齐某某承担。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院另查明:北京市X路医院于2007年11月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_126170.html-
了解详情
仍然有效,理应继续履行。在合同履行过程中,一审法院判决胜南公司给付永嘉华电公司一套设备的货款,属于违反合同约定,二审法院应给予纠正。二、买卖合同尚未解除, 法律依据。况且,法律规定的是丧失商业信誉而不是信誉不佳,偶然的一次法院败诉也不足以证明胜南公司就此丧失商业信誉。因此,永嘉华电公司在并无确切证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_125796.html-
了解详情
亿行公司给付设计费5万元,支付违约金8000元,并承担本案诉讼费。 生亿行公司在一审中答辩称:第一,确认双方签约事实,生亿行公司已按约给付鼎思公司设计费 无法鉴定出来也不能推翻鼎思公司的证据而判决生亿行公司败诉。生亿行公司请求二审法院撤销一审判决并依法改判驳回鼎思公司的诉讼请求。 鼎思公司服从一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_107919.html-
了解详情
来看,都市阳光公司都主张其不应对贺某某的损害后果承担责任,并为此提起上诉并最终败诉,如果都市阳光公司已支付赔偿款x元属实,则其超出判决确定的义务后,还自愿 故一审判决适用证据规定第七十二条明显错误。综上,一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律不当,请求二审法院判令:1、依法撤销原判,支持上诉人的一审 ...
//www.110.com/panli/panli_106954.html-
了解详情
(占一间延期二年,二间延期四年)。可某审法院仅凭被上诉人哥的孤证就判决上诉人败诉,实为违法,被上诉人与王某松有直接的利害关系。二、一审判决事实不清,应 化建房用地,给上诉人讲占1间顺延2年,占2间顺延4年。上诉人一审的证人及二审的证人可某证实。2、原审认定“占上诉人一部分土地”不符合常理。王某松的证言 ...
//www.110.com/panli/panli_104170.html-
了解详情
判决将案件焦点全部归纳在王某祥是否有代理权的问题上,从而据此直接判决上诉人败诉。事实上,双方争议最大的地方是:被上诉人所提供的证据能否证明上诉人已收到后期货物 也是有多个,不应仅凭此点就可认定其有代理权。综上,上诉人认为一审判决有误,恳请二审法院在查清事实的基础上依法改判。 太阳城公司服从一审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_103481.html-
了解详情
原审判决书认定事实不清、证据不足,致使上诉人的合法权益受到侵害,请求二审法院依法撤销一审错误判决书,改判迪希城、万业科技支付上诉人委托保管期间欠缴的 十九条规定,诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故根据上述诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_97027.html-
了解详情
提供的合同中,第五条均有手写添加内容:“因张铁峰律师未出庭致本案败诉,则乙方(纬纶所)同意放弃甲方(天健公司)及广厦生物所欠全部代理费的 期间的债务利息。 一审案件受理费x元,诉前财产保全费5000元,计x元,由芜湖天健玻璃股份有限公司承担8820元、安徽纬纶律师事务所承担x元;二审案件受理费x元, ...
//www.110.com/panli/panli_96600.html-
了解详情