。 原告商业银行诉称，2000年元月10日，被告电机厂在被告嘉华公司承担连带责任的担保下与原告签订借款合同，借款250万元人民币，合同约定还款期为2000年9月10 ，其理由不能成立；被告嘉华公司称自己是承担一般保证责任，且原告同意展期、担保期限未到等理由均与事实不符，其理由及请求本院不能支持。依照《 ...

(为乙方)、广告公司(称丙方)订立一份“协议书”，该协议的主要内容是：“1.一般情况下，甲方为乙方协调30万元流动资金贷款。如遇特殊情况另需资金，经 方同意作为此协议的保证方，当甲方的资金受到损失时，丙方承担连带责任...。”1997年底由于经营不善贸易公司歇业。 上述事实，由原告与被告邓州市工建贸易 ...

证据1证实了原告与崔某建立了借款合同法律关系；证据2证实原告按约定发放了贷款；证据3证实被告崔某以其所购房产为该笔贷款进行了抵押担保并办理了登记 予以支持；根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承某保证责任”，因被告邦克公司向原告出具《承某书》 ...

借款担保，应当认定为财产抵押担保性质，而非一般保证性质，被告建陶公司应当用其担保的固定资产对本案借款承担连带清偿责任。被告建材公司将本案借款全部借给第 。协议签订后，城区农行即将五百万元人民币借给了建材公司。而后，建材公司又与原审第三人华光集团沈阳市第二建筑工程公司海南公司第十工程处(简称第十工程处) ...

性质不同的民事责任。担保责任通常是按照合同的约定应当承担的民事责任，而过错责任一般是按照法律的规定应当承担的责任。本案当事人约定的是连带保证责任，按 公司承担。同心公司上诉称不知道什么时候被上诉人对上诉人的财产进行过保全的理由与事实不符。 10、关于原审法院告知双方当事人的执行期限。原审法院因笔误，误 ...

元利息。借款到期后，被告分文未还，所借款项中8万元被告刘某自愿担保，应承担连带清偿责任。被告高某向原告借款9.5万元用于家庭经营，被告之妻周某对其 ，当事人在保证合某中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。根据上述法律规定，被告刘某在被告高某不能偿还借款义务时才承担还款责任 ...

X号。 负责人王某，行长。 委托代理人张某某，湖北某某律师事务所律师（代理权限为一般授权）。 被告黄某。 被告陈某。 被告湖北某房地产开发公司。 委托代理人蔡某 下的借款本息等费用提供担保。该合同中还约定，在保证期间，被告湖北某房地产开发公司愿对被告黄某的债务承担连带责任保证；保证期间至抵押登记已办妥 ...

事实及被告舒XX的担保事实，该份证据证明的内容客观真实，本院予以采信。 本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实： 被告张某与被告覃XX系夫妻 而原告张某起诉要求被告舒XX承担一般保证责任的诉求为2012年2月28日，故对原告张某要求被告舒XX承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此， ...

号。 法定代表人：毛xx，该公司董事长。 委托代理人：毛xx，该公司职工，一般代理。 委托代理人：李x，特别代理。 被告：李xx，男，土家族，44岁 及组织机构代码。 2、个人贷款合同。 3、委托保证合同。 4、反担保合同。 5、个人无限连带责任保证书。 6、二被告的身份证复印件及结婚证复印件。 7、 ...

被告嘉宏公司的便用笺且没有经过修剪，符合法律规定的证据形式和民间借贷的一般法则，尽管本案借条上二被告的印章是盖在借条的空白处，但法律并没有明确 黄某依法不承当担保责任。 本院经审查认为： 1、《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 ...