2004】X号文、股份转让协议、（2005）平民出字第X号民事判决书、民事裁定书、（2006）豫民一终字第X号民事判决书、新诚评报〔2005〕第 以酌减，应按同期银行贷款利率计算较为合理，多余部分本院不予支持。故原告诉请解除合同，返还600万元及赔偿利息的理由成立，本院予以支持。被告的辩称理由因其提交 ...

精神抚慰金2000元并无不当；5、两上诉人在一审中提交的证据12中的餐费、差旅费不属赔偿范围，与本案没有关联性，原判不予认定也并无不当。综上，被上诉人王某丙请求 同月25日8时30分开庭；证据6为（2009）山法民一初字第X号民事裁定书，用以证明两上诉人在（2009）山法民一初字第X号案中无正当理由拒 ...

X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人白××、王××不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，询问了上诉人的诉讼代理人、讯问了原审被告人， 事实，适当减轻被告人的赔偿责任，由被告人赔偿原告人各类经济x%m29$%，亦无不当，故附带民事诉讼原告人的上诉理由不能成立，不予采纳。关于附带民事 ...

重新作出具体行政行为。市房产局于2002年11月15日作出沈房拆裁通（2002）第X号房屋拆迁裁决不受理通知书，通知对东海开发公司的申请不予受理。 中级人民法院。沈阳市中级人民法院于2004年6月18日作出（2004）沈行终字第X号行政裁定书，裁定撤销沈河区人民法院（2004）沈河行初字第X号行政判决 ...

五局承担。中铁十五局辩称：1.关于铁路法院的管辖问题,从省高院的裁定书确定由郑州铁路运输中级法院再审此案,可见本案由铁路法院管辖是合法的;2.一审 》以及豫高法（2004）X号《关于调整中级人民法院受理一审建设工程合同纠纷级别管辖的通知》。因此，一审法院管辖此案符合有关的法律规定。南阳公路局提出：洛阳 ...

及办理房屋产权转移手续相印证，该证据材料与本案无关联性，对其证明效力本院不予确认。 基于上述有效证据及当事人自认，法庭确认以下法律事实：1995年10月方城县 第64-X号民事裁定书，准予闫庆祥撤回起诉。原告于2009年4月21日向本院起诉，要求被告腾出所占的5间瓦房，返还房屋所有权证，赔偿房租损失x ...

25日申请撤诉，洛阳市西工区人民法院于同日作出（2004）西民初字第1465-X号民事裁定书，准许路某某撤回起诉。 原审法院认为，路某某与红旗渠集团于2004年4 造成了很大损失，应判决红旗渠集团返还10万元履约金并赔偿损失，即支持路某某在一审时的全部诉讼请求。 经双方当事人同意，本院归纳本案争议焦点 ...

）鲁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年12月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审查明，2006年6月21日， 重新盖上胶布的补救措施，并且在长期的汛期中听之任之造成损失扩大。5、一审认定我方请求错误。①我方请求被上诉人赔偿一年产量，应按市场价格和实际产量计算；②一审 ...

尔（北京）电气系统有限公司（以下简称维纳尔公司）损害赔偿纠纷一案，本院于2007年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2007年11月19日公开 侵犯专利权的起诉状，证明被告利用涉案专利提起侵权诉讼打击竞争对手； 5、财产保全裁定书，证明被告申请冻结原告银行账户存款24万元，造成原告的经济损失； 6、 ...

海民初字第X号民事判决书、北京市第一中级人民法院（2004）一中民终字第X号民事裁定书、首都图书馆查询单、《好日子》杂志2002年第6期、2004年第7期、 医院和知音社关于嘉华苑公司的主张已经超过诉讼时效的答辩，本院不予支持。 就本案的赔偿数额，本院认为，虽然嘉华苑公司提供了相关媒体发布的《好日子》 ...