被告作为法人单位应承担赔偿责任。中国人寿洛阳分公司作为旅游保险的承保公司，在发生保险事件后，应按保险合同的约定承担赔偿责任。起诉要求被告赔偿原告各项经济损失x元，并 经理陪伴，怎么能尽到义务。证2也证明了旅行社没有尽到安全说明和提醒义务。证3没有听到，无法质证，但冯振中走失前与其子发生争执不是旅行社免 ...

法院生效判决；等等……．。上诉人就是怎么一个有钱、有势，又不讲理的工头。却到处敲诈，除了敲诈肇事人外，还两次起诉和反诉答辩人赔偿他们的利润 儿子生前好友以及直系亲属一些人前来看望，安慰答辩人，属于民俗常理，人世间常情。作为儿子所在单位，上诉人安排这些人的衣食住行以及慰问品支出，属于上诉人单位的正常性 ...

哪一次是以重量为单位的交易，交易的货物是什么，如果是拉线环，又是怎么根据重量计算出规格的，与发生事故的拉线环是否同一判决书没有阐明。康都公司 选择一方被告起诉。原审法院判决所有当事人一起承担连带责任没有法律依据。原审法院不分青红皂白，将所有当事人“一锅端”，甚至连为王某丙打工的送货人闫玉兵也作为被告， ...

被上诉人在庭审中关于其没有擅离岗位和店门没锁的辩解是根本不符合事实，第二被上诉人作为为旅舍公司提供物业管理的义务人，锁门走人，致使上诉人叫门不 清楚的说明当时的情况，一审法院不但无端没有采纳，反而认为上诉人没有证据。这怎么能让人信服。反观第一被上诉人在庭审中途提供了唯一的一份证据——“温馨提示”，第二 ...

地价、地款等问题，将艾XX起诉。艾XX让被告人张某某退回先前支付的土地补偿款中剩余的10万元，并承诺将其中的2万元作为好处费送给张某某。2008年12月9 我们了，我记不清是退给我还是艾XX了。钱是我儿子艾XX筹措的，具体怎么筹措的我记不清了。这5万元钱直到现在也没有退给我们……因为2004年农校在潘 ...

。同年7月7日本院依法追加冠丰（上海）房地产发展有限公司、上海创家房屋拆迁有限公司作为第三人，本院于2010年3月16日、6月17日、7月16日公开开庭 另外申请2万元补助（协助搬迁奖）还未批下来，所以不能写死。如果原告当时看到有这段文字，那么原告怎么还会再提出天井补偿动迁后，原告因得知其他被拆迁人家 ...

2008年7、8月，徐某甲在鑫源宾馆召集他们开会，从白泥巴场子里提出“公费”万多元作为他们“老弟”的房租。 “大众一伙”成立后，“二某”安排他们在“金色港湾”唱歌，在外宵夜，玩 个眼色，让徐某己等将伏放开。他又问伏某剩下的利息怎么算，伏说再出五千，曹峰不同意，他又朝徐某己、徐某己使个眼色要他们再去吓唬 ...

房屋税及城镇土地使用税由谁负担和被告交纳房租的时间问题产生争执，原告遂向本院起诉。2007年4月5日，在本院主持下，双方当事人达成（2006）龙民二 正好相反，采信哪份执行笔录，应当结合案件情况及其他证据予以判断，不能以形成时间的先后作为判断标准。因此，上诉人提供证据的证明力明显大于被上诉人提供证据的 ...

被上诉人在庭审中关于其没有擅离岗位和店门没锁的辩解是根本不符合事实，第二被上诉人作为为旅舍公司提供物业管理的义务人，锁门走人，致使上诉人叫门不 清楚的说明当时的情况，一审法院不但无端没有采纳，反而认为上诉人没有证据。这怎么能让人信服。反观第一被上诉人在庭审中途提供了唯一的一份证据——“温馨提示”，第二 ...

下邻居敲掉承重墙之情况属实，但原告对此只能协调，并无强制力，被告可以自行起诉，而楼下邻居安装空调外机、大门向公共走道开启，系方便邻里生活，并不影响 的当庭陈述在案佐证。 本院认为，物业管理服务合同的效力及于小区全体业主，被告作为业主应当依约履行义务，原告为被告提供物业管理服务，被告应按约支付物业管理费 ...