过程中形成的各种经济关系。故原审法院裁定理由不妥，请求二审法院依法撤销垦利县人民法院一审裁定，指定一审法院继续审理，上诉费由被上诉人负担。 十村村委会答辩称，发放 土地延包合同的履行而产生的纠纷属于平等主体之间的民事争议，不属人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审 ...

法定代表人杜某某，村委会主任。 委托代理人陈绍信，山东广胜律师事务所律师。 垦利县人民法院就孙某某与广饶县X镇X村民委员会(以下简称十村村委会)口粮补助款分配纠纷一 延包合同的履行而产生的纠纷属于平等主体之间的民事争议，不属人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审 ...

过程中形成的各种经济关系。故原审法院裁定理由不妥，请求二审法院依法撤销垦利县人民法院一审裁定，指定一审法院继续审理，上诉费由被上诉人负担。 十村村委会答辩称，发放 土地延包合同的履行而产生的纠纷属于平等主体之间的民事争议，不属人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审 ...

过程中形成的各种经济关系。故原审法院裁定理由不妥，请求二审法院依法撤销垦利县人民法院一审裁定，指定一审法院继续审理，上诉费由被上诉人负担。 十村村委会答辩称，发放 土地延包合同的履行而产生的纠纷属于平等主体之间的民事争议，不属人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审 ...

二十三日向福州市马尾区人民法院提起行政诉讼。该院曾于一九九八年七月十四日对此案作出(1998)马行初字第X号行政裁定，认为被告行使的是刑事侦查职能，不是具体行政 终字第X号行政裁定已明确认定本案属行政案件的受案范围，发回重审就是要求马尾区人民法院就本案被上诉人马尾公安分局的具体行政行为的合法性进行审查 ...

不享有诉权、被上诉人的起诉已过诉讼时效、公证行为依法不属于人民法院受案范围、原审判决适用法律错误等为由，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回 关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十六条又规定“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之 ...

管理局的具体行政行为，且该复函的内容直接影响上诉人将来房产证的面积，属于行政诉讼的受案范围。《房产测绘管理办法》所规范的测绘行为并不适用于本案，原审 原审裁定的结论正确，依法应予维持。但论述理由不当，本院予以纠正。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十三条第一款第(十 ...

劳教教养决定书》，决定对赵某劳动教养三年。1997年10月10日，娄底市人民法院作出(1997)娄法行初字第X号《通知书》，决定对此案恢复诉讼。以上 刘某监视居住决定，是依法行使刑事侦查职权。刑事侦查行为依法不属行政诉讼的受案范围，一审作行政诉讼案件受理并予判决不当。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。 ...

请求撤销原大定县X镇地籍原图，东北22—4地图，请求撤销人民法院各有关判决，均不属行政诉讼范围。裁定驳回起诉。案件受理费120元，其他诉讼费20元由原告方某 人请求撤销原大定县X镇地籍原图，东北22—4地图，不属于人民法院行政审判的受案范围。上诉请求判令被上诉人赔偿其损失，没有事实和法律依据。原审裁定 ...

条例规定，具备其房屋拆迁的主体资格。原告对被告提起行政诉讼符合行政诉讼法第41条的规定。 2.对受案范围的审查。 依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十 被拆迁人作了安置或者提供了周转用房的，不停止拆迁的执行。”依据上述规定该案属于人民法院行政案件的受案范围。 3.被告河东区拆迁办在作出房屋拆迁裁决中 ...