原告孟某，女，汉族，43岁。 委托代理人王某某，男，汉族，41岁。 被告河南宇星服装有限公司，住所地郑州高新区X路X号。 法定代表人杨某。...

理由称：1、本案定性错误。是骗得被害人信任把银行卡和密码告诉给上诉人的，并自愿将行李交给他们保管的，是知道对方密码后才顺利取走卡里的钱，欺骗另一受害人把装有现 卡，我用同样的方法把她的卡号和密码报给“老头”记下，然后我还是说刷不上，女孩又拿出第三张卡，我把卡号、密码报给“老头”记下后，还说刷不上，女孩 ...

签名为由主张合同无效，也否认收到原告借款，同时认为其与本案无关，不属于适格被告；第三人苏某未到庭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人行使 的欺骗，原告苏某对此知道或者应当知道。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十条与《中华人民共和国担保法》第三十条第（一）项之 ...

的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”的规定，股权变更登记是登记对抗主义，不符合行政许可赋权性行为的特征，本案被告依据《行政 身份的变更，其基础法律行为是原告与第三人签订的《股权转让协议》，根据《公司法》第三十三条“公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记 ...

龙隆(被告单位职员，负责用电稽查工作)、肖光龙及星宇网吧业主、“南京人”(姓名不详，在逃)等人窃电。具体窃电方法是：由肖光龙对星宇网吧的电表拨停 人资[2006]X号)第三十三条之规定，给予了原告解除劳动合同的处理，该决定还对龙隆等人作出了相关处理。原告认为被告对原告的处罚没有事实依据，不公平不公正， ...

万元补偿款。尹家溪企业办知道田某与张华高速公路建设协调指挥部签订补偿协议并领取补偿款后，认为田某承包的125电站属集体企业，不应由田某领取张花高速公路 事实不符，该辩称观点亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决：被告田某、被告张家界市X镇际 ...

三人凭此房屋所有权证状告原告返还房屋。第三人清楚原告是从1953年一直居住到现在，但对该屋原告曾经修建过两次的事实，却不知道。原告认为，被告对该屋存在争议 自住。1977年、1985年被告的房屋普查登记记载资料分别载明高地路X号房屋结构两层某木，管业人姓名分别填写李某乙忠和李某乙中（该两姓名的记载与李 ...

第二十七条之规定；被告人黄某患精神分裂症，系限定刑事责任能力人，适用《中华某民共和国刑法》第十八条第三款之规定；被告人蒋某乙XX协助公安机关某获同案犯，有 往客厅里洒，他看到这种情况就打电话报警，在他打电话时，双方不知道怎么回事就打起来了； 6、同案人曹华某的证言证明：2011年1月5日23时许，邓某 ...

，也不是雇佣关系以外的造成原告孙某人身损害的第三人，被告李某与本案没有法律上的利害关系，不应承担本案的民事法律责任。 为证明自己的主张，原告除 责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 ...

责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害 ...