此后双方因伤残赔偿及责任分担等未达成协议，致原告诉讼来院。 以上事实，有原告提交的交通事故认定书，调解终结书，医药费收据，住院病人出院证，司法鉴定书，鉴定费收据， 。对续医费及车票有异议，认为不符合客观实际，费用过高。 本院认为：被告肖某甲作为本案交通事故肇事车渝x号货车的所有人及实际营运者，其所雇请 ...

以及城口县公安局交通警察大队的交通事故认定书认定的事实基本吻合，该证人证言可以综合本案其他证据进行认定，原告庞某某提出该证人证言属于孤证的理由不能成立。 的发生也具有过错责任。城口县公安局交通警察大队认定原告庞某某和被告刘某某负同等责任，基本符合事实。鉴于原告庞某某的过错责任稍大于被告刘某某，本案原告 ...

。杨闯、李某某、李某不承担事故责任。原、被告对交通事故认定书无异议。 关于原告主张的医疗费。原告提供了东营市人民医院的住院病历、门诊病历、诊断证明书 合法的人身权益和财产权益依法受法律保护。原告提供的东营市公安局交通警察支队事故处理大队的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，原、被告对该证据无异议，本院 ...

事故后，重庆市X路行政执法总队第一大队已经作出的交通事故认定书，认定艾某甲负事故的全部责任。因此，对李某的损害后果，应由艾某甲赔偿李某医疗费x 实际产生的误工费和应当主张出院后护理费的相关依据。 上述事实，有双方当事人陈述、李某住院及其他医疗费用的病历、医疗单据、交通事故认定书等相关证据在卷佐证，足以 ...

规定，制作的交通事故认定书只能作为交通事故案件的参考，不能对事故认定书提出复议，上级机关也无权进行撤销。2、交警部门制作新的事故认定书并没有新的事实依据。3 x元的赔偿费，小某应当退还小某。 对于原告主张的其他赔偿要求，因不符合法律规定，不应支持。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

交通巡逻警察大队第x号交通事故认定书中确认的事实并无错误，应当据此作出判决。 本院认为，到庭证人黄某甲的证言自相矛盾，不符合客观实际；到庭证人黄 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费 ...

条之规定要求华安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，既不符合法律规定，也不符合保险合同的约定。即使根据《中华人民共和国保险法》的有关 公安交警部门作出的交通事故认定书并没有对覃某喜的驾驶资格和所驾车辆的登记、检验情况作否定性认定，该证据材料并不属于“不能单独作为认定案件事实的 ...

规范安全驾驶”，没有事实和法律依据，上诉人依法在自己行驶的道内正常行驶，不存在违章和过错行为，依法应当免责。3、原审依据错误的交通事故认定书作出错误的判决 、开庭传票等相关应诉资料，并由其父亲签收，故一审法院的送达程序符合法律规定。上诉人冼某某无正当理由拒不出庭，一审适用缺席判决并无不当。上诉人冼某某 ...

，都说明在2006年7月1日前都是商业保险。第三，上诉人与被保险人之间的保险合同法律关系关系依法应当适用《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》的 ，被上诉人在《交通事故认定书》中其自然情况为无业，但其在一审中却提交了昆明市官渡区永强制衣厂的证明，来证实其的误工损失，明显不符合事实；而且，其 ...

事故发生无因果关系；宁都县公安局交通警察大队对该交通事故所作出的《交通事故认定书》认定事实清楚，符合有关法律规定，事故责任根据导致的成因划分，准确合理，予以采 事故的发生。因此被告人彭某戊负此事故的全部责任，辩护人提出不应采信交通事故认定书的辩护意见不能成立，本院不予采纳。”（3）最高人民法院于《关于 ...