造成郭某之子郭某新死亡，有交警部门责任认定书、死亡证明书等在案佐证，依法能予以认定。第三人尚某甲虽是无证驾驶，但交通事故责任认定书已明确认定该事故与尚某 且尚某甲峰的车辆在本次事故中也属被动受害车辆，保险公司主张其免责的免责条款不能约束和对抗合同外的受害人，受害人仍有权依据《道路交通安全法》第七十六条 ...

给了张XX。因此，原审第三人徐XX在原审原告、被某就争议车辆的归属发生争议后单方出具的书面意见及证实材料，均不能充分对抗其亲笔书写的卖约。 ，直接向该院预交上诉案件受理费1100元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行 ...

。上诉人与投保人之间约定的免责条款不能对抗第三人，故上诉人的该点上诉理由不能成立。上诉人对伤残等级评定结论有异议未在答辩期内提出重新 一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人天安保险股份有限公司漳州中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长郑黎明 审判员林仙清 ...

险保险合同的一部分仅对合同的双方当事人具有约束力，其对第三人权利限制的相关规定不能对抗第三人，故本院对此部分不予采信。前隆客货运输公司提交的 平均工作时间）×15＝1255.17元。护理费按新乡市中级护工月收入800元、1人护理8天计算为800÷21.75（同上）×8＝294.25元。住院伙食补助费按 ...

办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾辅助器具费、护理费、交通费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。本案原告的医疗费用为医疗费9493.95元、 请求。 被上诉人郑某甲辩称，上诉人与被保险人之间的约定，不能对抗第三人，上诉人应当依法履行赔偿义务，原审认定上诉人承担赔偿责任是正确的。请求 ...

处理的话，应当按照商业险的约定处理。经质证，原告朱某某认为保险条款系投保双方约定，不能对抗第三人；被告张某乙认为该条款系格式条款，不 、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰 ...

原告郑某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，身份证编号：x。 委托代理人梁文胜，秀屿区法律援助中心（略）。特别代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司（以下简称人保荔城支公司），组织机构代码证代码：x-X。 负责人人张东升，经理。 委托代理人陈德明、林某某，福建聚华（略）事务所（ ...

集团）有限公司。 原告质证：车辆入户协议、线路经营承包合同对内部有效，不能对抗第三人。收税应当有发票。 被告齐某某质证：与原告质证意见一致。 ＝9613.90元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿 ...

出租车的登记车主，其与他人对车辆产权、责任承担进行的约定不具有公示性，不能对抗第三人，况且对被告曾某某私自驾驶车辆该公司存在疏于管理的 万能出租汽车有限公司不再承担赔偿责任。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

对于该笔债务，应认定为双方的共同债务，由双方共同偿还。原判部分事实认定不清，处理不当，应予纠正。郑州市中级人民法院于2007年12月27日作出（2006）郑 友谊宾馆投资建设七里河培训大楼期间债权债务的承担进行了约定，但其内部约定不能对抗第三人。中建二局二公司认为其与巩义市友谊宾馆是停建工程的转让关系 ...