申请人的同意。申请人称2002年9月25日将全部费用的收费清单交给被申请人与事实不符，被申请人未收到全部费用的清单。 3、货物报关文件被申请人早已在船抵 约束力。 2、关于《协议》性质问题 经查，该《协议》条款中有如下文字描述： “一、乙方接受甲方委托，在港口为其代办下列海运进口货物的交接、报关/转关 ...

：除采纳公诉机关提供的证据外，还着重审查了被害人陈述、被告供述与辩解及证人证言中有关细节的描述，参考了被告人在庭审对质时的供述。第一，关于被告人文某 年内又再犯罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人杨某否认抢劫的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照 ...

二审审理中，智泰公司当庭提交了一份其公司质管部出具的无落款日期的《产品问题描述报告》，永发公司以该材料不属新证据为由拒绝质证。因该材料无落款日期，不 379元，而原审法院认定智泰公司欠货款金额为940，304元，这与永发公司起诉状中自认的金额不符，本院确认智泰公司尚欠货款金额应以永发公司在起诉状中自 ...

《系统建设认可书》；验收期间，如果乙方制作的系统测试版与《三博OA系统功能开发说明》所规定的要求不符，甲方有权要求乙方按照规定进行修改；甲乙双方应提供 提供的版本与杨某提供的版本相比前者内容更加丰富，具体表现为前者在“用户权限及功能描述”部分中多了外网会员、代某、业务部、试剂部、基因工某课题部、财务部 ...

，而且根据原告本人在中院的自述是皮衣，与其在本案审理中当庭提交的衣服质地（毛料）不符。本院认为，如前所查明的事实，原告在四中院的庭审笔录中确有自述衣服为 事件的证实中并未证明撕破上衣这一事实，也未就当日事件发生时原告所着衣服作出描述，均是证明被告抓住原告衣服（未提及撕破）、打落原告眼镜致其摔坏之事实。 ...

签，而是针对支建街韩某老户的安置补偿。被告xxx的解释既与一般拆迁做法不符，又会对xxx、xxx的权利产生重大影响，对此本院不予认可。原被告 ）西民初字第2138确认事实并不矛盾，该判决确认事实只是对该房房产证证载事实予以描述，没有对房产证的合法性予以评价，事实是上诉人采取欺骗手段办理了房产证，原审 ...

原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市X区X路X号X号楼六层X号房间。 法定代表人贾某，董事长。 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司，登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室。...

彭某不熟识也符合常情。其次，两名证人关于彭某受伤当日的情形描述基本一致，应认定二人在彭某受伤当日与彭某一起工作；二人均指某某未佩戴防护眼某，应予以采 规定，不予支持”与法相悖。三、原审判决第二项认定“原告受伤后被告共给付医疗费x元”与事实不符。杨某仅给付了x元的赔偿费用，并非x元。综上，原审法院对某件 ...

，认为该鉴定结论依据的是工伤职业病伤残等级，更正说明没有相关鉴定人员的签章，鉴定的描述不明确，且王某甲的伤情构不成九级伤残，对王某甲的伤情不认可， ；其次，该“更正说明”无鉴定人签章，且被上诉人提交的鉴定伤情依据与《交通事故伤残评定》九级里任何一项均完全不符。一审法院认定的王某甲的精神抚慰金x元明显过 ...

”，与本案原告（反诉被告）无直接关联，结算数额为3198元，与被告（反诉原告）陈述的4198元不符，该份证据，本院不予认可，故被告（反诉原告）刘某未 庆协议书一份、照片三张加以佐证，本院认为，原、被告签订的合同关于工程总量的描述中未有关于楼梯模板和前沿粉刷的约定，故被告（反诉原告）要求原告（反诉被告） ...