，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2010年2月21日受理本案后，依法组成合议庭进行 的上诉主张某乏法律依据，本院不予支持。 根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_42607654.html-了解详情
食品有限公司香辣酥产品质量可靠、价格合理，深受消费者欢迎，在全国各地取得了良好的市场效果，已经具有一定知名度及市场影响力。原告于2008年初发现第二被告翁某某在 作为涉案三个外观设计的专利权人，在法定保护期限内有权利指控被告生产、销售的被控侵权产品落入本专利的保护范围，构成对其专利权的侵犯。由上述当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_281179.html-了解详情
本院于2007年1月10日作出裁定驳回了陕西四维公司的异议。陕西四维公司不服该裁定，于法定期限内向北京市高级人民法院提出上诉，北京市高级人民法院于2007年6 两被控侵权产品未落入本专利权利要求1的保护范围之中，原告指控三被告侵犯专利权的事实并不存在，本院对其相应的诉讼请求予以驳回。对于原告所提在侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_280082.html-了解详情
驳回原告的诉讼请求。 原告刘效标为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了如下证据： 证据1：x.X号发明专利证书和专利手续费、年费发票，拟 ，本院从如下两方面分析： （一）首先应当确定原告涉案专利的保护范围。发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。本案原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_182363.html-了解详情
，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2009年2月23日受理本案后，依法组成合议庭， x号决定、本专利图片、在先设计、专利权无效宣告请求书、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日前在国内外出版物 ...
//www.110.com/panli/panli_141863.html-了解详情
，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2008年12月24日受理本案后，依法组成合议庭， 张实物照片、《安装式指示和记录电测量仪表的尺寸》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表 ...
//www.110.com/panli/panli_139658.html-了解详情
案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2008年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2008 认定:1、证据1-3均为中国外观设计专利文献，可以作为本案的证据使用，证据1-3与本专利权的产品类别相同，可以与本专利进行相同或相近似性比较；2 ...
//www.110.com/panli/panli_112413.html-了解详情
，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2008年3月24日受理后，依法组成合议庭，于 委托书复印件及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，根据我国专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内 ...
//www.110.com/panli/panli_112368.html-了解详情
公司以生产经营为目的，未经许可制造与本专利相近似的x/W机油桶产品的行为构成对原告享有的外观设计专利权的侵犯。被告就其侵权行为应承担停止侵权、赔偿损失的民事 经济损失一万四千五百元（含诉讼合理支出）； 当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之 ...
//www.110.com/panli/panli_112231.html-了解详情
26日受理后，依法组成合议庭。由于浙江神龙公司和杭州神盾公司于法定期限内向本院就本案的管辖权问题提出异议，本院于2007年1月10日作出了（2006）一中 专利权诉讼。在本院庭审过程中，唐某某对被控侵权产品与其享有专利权的“便携遥控隐蔽式车辆拦截器”的技术特征进行了对比，经对比后其认为，被控侵权产品除 ...
//www.110.com/panli/panli_112209.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务