周某为买卖合同货款纠纷一案，本院于2011年3月16受理后，依法组成合议庭于2011年5月6日公开开庭进行了审理。原告镇平县农业生产资料公司的委托代理 起诉的证据只是交货凭证，经销碳铵不欠账，当时交钱给业务员李凡，李凡有记录本记录。 被告为证明其辩称事实向本院提供证人魏xx出庭作证，用于证实2009年 ...

支公司，住所地平南县X镇X街X号。 法定代表人李某，该公司经理。 原告吴某甲、吴某乙与被告中国人寿保险股份有限公司平南支公司（以下简称“中国人寿保险平南支公司”） ，原告认为是被告的业务员黄英所签，被告没有答辩否认。该保险所附的国寿安心意外伤害保险（A）条某第三条某定的保险责任约定：在本合同保险期间， ...

终结。 原审法院经审理查明：2008年5月15日原告李某甲在被告业务员的指引下，为自己的女儿李某购买康宁终生保险一份并缴纳保费现金1020元。2008年5 系双方当事人真实意思表示且不违反相关法律规定，该合同为合法有效的合同。原告李某甲、李某乙与被告中国人寿应遵守合同约定和法律规定，切实履行各自的义务 ...

保险合同的复效，但现今新华北京分公司却以未交保费为由，要求与安某解除保险合同，故诉至法院，请求判令新华北京分公司继续履行双方于2003年9月25日 现金。新华北京分公司也认可一直没有跟投某人联系过，保险公司雇业务员发展业务就是代表公司，业务员的错误就是保险公司的错误。安某一直就没有来过北京，对保险也不 ...

： 对真实性没有异议，但对证明方向有异议，该保险合同充分证明了投保人是自愿的真实意思表示，而且我公司业务员在投保时，已经履行了如实告知义务。同时证明 （分红型），被保险人系孙某×代其签字并引起诉讼。 本院认为：原告孙某×与被告人寿保险河南分公司购买个人保险单（国寿美满一生），原告孙某×作为投保人在未经 ...

出具承诺书，保证在被告付清房某之前不得将三证交给被告，因某公司的公章在总公司，承诺书上无法盖公章，周某要求业务员单某将三证交给其保管，遭到单某的拒绝， 合同的情况；在被告无法按约履行时，其已通过与原告协商的方式重新确定履行期限，并继续履行了合同义务，原告的合同目的已全部实现，故本案不存在被告根本违约的 ...

合同上担保某则为方某、廖欣光、许剑光。 同日,根据程某与某融资公司的融资租赁合同,按照程某要求向某工程某械有限公司购进机型为x-7,机号x的某牌 的抗辩意见不予采纳。经查,2009年4月9日某工程某械有限公司的业务员廖某某向程某出具收款x元的条据,在该条据上已明确该款实为融资款,2009年4月23日某 ...

宋某、贾某根本不是永诚保险公司的职工，他们是为上诉人在神木县的一位业务员介绍熟人投保，以让该业务员从他自己的工资中分点劳务报酬给他们的 车辆不受此限）及不明原因火灾”。上述条款有“按照保险合同约定”的字样表明“自燃险”并不是“买保险就送”，保险公司的理赔人员理赔时也只是看保险单上投保了什么险种。由于 ...

律师。代理权限为出庭参加诉讼、提起反诉、进行调解。 原告潘某与被告邯郸市漳水泵业有限公司买卖合同纠纷及被告反诉原告返还原物纠纷一案，本院于2011年4月 邯郸市漳水泵业有限公司”不是我公司”的证明目的与实际情况不符，本院不予采纳；邯郸市漳水泵业有限公司提交的证据2确能证明其业务员将小面包车留在潘某处， ...

金额20万元。被答辩人计算错误。 经审理查明，被告人寿光山支公司业务员张忠连，于2007年元月，为完成公司的任务，主动找到原告刘某甲，并请其到光山县七星湖 三年的时间，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第三款规定：“前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同 ...