，但夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，故原告要求离婚之诉讼请求，本院依法不予支持。今后原、被告应互谅互让，互相信任，共同创建幸福美满的家庭生活。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告XX要求离婚的诉讼请求。 本案案件受理费300元， ...

。原告要求离婚本院予以许可。在原、被告夫妻共同财产处理问题上，因原、被告在庭审中已明确表示将共同财产赠给其子女，不违反相关法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(四)项，第三十九条之规定判决如下： 一、准予原告周 ...

能互爱互信、加强沟通，夫妻关系是可以和好的。原告称夫妻感情已经破裂，但未能提供证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，也不存在其他法定离婚的情形。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告邱某与被告郑某离婚。 案件受理费减半收取为人民币一百 ...

确认。 本院认为，原、被告没有办理结婚登记，系事实婚姻。经本院多次调解，双方无法和好。原、被告分居时间已满两年，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下： 准予原告骆某与被告谢某 ...

情形，无法认定原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故原告提出离婚的理由、证据不足，本院不予支持；只要双方今后能够珍惜感情、互谅互让，夫妻关系是可以和好的。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告林某与被告郭某离婚。 本案受理费减半收取 ...

，无法认定夫妻感情确已破裂，只要双方能互爱互信、加强沟通，夫妻关系是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准某告林某某与被告林某某离婚。 案件受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

夫妻关系是可以和好的。原告称被告有家庭暴力致夫妻感情破裂，但举不出证据证实，也未能提供其他证据证实夫妻感情确已破裂，也不存在其他法定离婚的情形。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准某告黄某与被告朱某离婚。 案件受理费减半收取为人民币 ...

，后经本院调解和好，至今双方并未产生新的矛盾。现原告再次诉讼离婚，诉讼中没有证据证明夫妻感情破裂的事实，因此，对于原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告王某要求与被告孙某离婚的诉讼请求。 案件受理费 ...

原、被告双方珍惜以往的夫妻感情，互让互谅，各自克服不足之处，夫妻关系是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告范某与被告张某离婚。 案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告范某负担。 如不服 ...

理由不足，本院不予支持。只要原告放弃离婚念头，被告加强家庭观念，原、被告双方珍惜以往的夫妻感情，互让互谅，各自克服不足之处，夫妻关系是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告曾某与被告李某乙离婚。 案件受理费人民币二百四 ...