某鄞州公司的异议成立，应当予以准许。 对证据4，两被告均认为五原告提供的交通发票连号，主张赔偿交通费633元过多，酌情确定为200元。本院认为：原告提交的 和事故责任及侵权人的过错程度，本院确定精神抚慰金为x元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_31128935.html-了解详情
应某丁驾驶的肇事车辆系被告应某戊所有，该车向被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 审理期间，根据原告的申请，本院委托宁波诚和司法鉴定所对原告 的后续医疗费、拐杖费及律师费和通讯费，因缺乏有效的依据，不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_31128795.html-了解详情
浙x小货车从鄞县X路口转弯过程中与原告相撞，造成原告受伤电动车受损的交通事故。此次事故造成原告经济损失：医疗费5951.48元、伙食费2000元、护理费7200元 辅助用具费，因不属于交强险赔偿范围，故不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_31066604.html-了解详情
后认定：1、陈某驾驶机动车行经危险路段未降低车速，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和第三十八条之规定；郭某驾驶达到报废 1月8日，被告陈某对豫x号长安牌轻型厢式货车向被告安邦财险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险限额为x元；保险期间为一年。本次 ...
//www.110.com/panli/panli_31024444.html-了解详情
共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 内予以赔偿”。该条规定确定了保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的无过失赔付责任。依据该条规定，只要发生机动车因 ...
//www.110.com/panli/panli_29676167.html-了解详情
7天，支付医疗费用3484.34元。原告于2010年3月29日向安阳市中原高速道路清障服务有限责任公司支付施救费50元。被告闫某在原告治疗期间先行垫付 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_29130918.html-了解详情
。 4、立案费票据。 被告刘某、史某丙、运输公司辩称：认可本案所发生交通事故的事实。被告对原告所请求数额计算合理的认可，不合理的不认可，被告所有 ，对保险公司的辩称理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_28847302.html-了解详情
笫一阶段治疗经济损失x.99元、赔偿原告贺XX经济损失5120.57元以及赔偿因交通事故造成原告贺XX腹内胎儿受到伤害分娩3天后死亡的赔偿金9025元、丧葬费x. 、精神抚慰金等，因没有证据证明胎儿死亡与交通事故有关，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_27602891.html-了解详情
XXX作为湘x车主，出借车辆给被告XXX使用，对此侵权行为也应承担赔偿责任。本次交通事故发生在被告太平洋保险湖南分公司承保的交强险保险期限内，被告太平洋保险湖南分公司 百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27106612.html-了解详情
办法》第二十二条：“车辆变更车道不得影响其他车辆、行人正常通行。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁 4个月。 孙某受伤后，先在沩山医院抢救，2010年3月26日转入宁乡县人民医院急诊科处理后，于2010年3月26日至5月4日在长沙市中南大学湘雅 ...
//www.110.com/panli/panli_26804817.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务