国有公司的工作人员，无视国家外汇管理制度，以公司的名义，使用虚假的外贸合同、信用证合同，向开证银行骗购外汇汇至境外并将企业自有外汇非法转移至境外，情节严重 上诉提出，其行为发生在1998年6月初，原判依据的法律是在此后才实施，与时效原则不符的上诉理由，经查，于某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三 ...

定期向海王某商贸公司报告，并将重大经营合同副本上报备案。 3．森海公司企业营业执照证实，该公司注册资金人民币30万元，是集体所有制。 4．爱立信公司 经查属实，依法可以从轻处罚。原审被告人张某丁，违反国家对增值税专用发票的监管制度，介绍他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪 ...

用于域名注册，妨碍了宝洁公司在中国互联网上使用自己的商标进行商业活动，被告天地集团辩称其早于1994年即开始使用tide作为企业名称，但未能提供证据支持这 的行为构成对原告宝洁公司商标专用权的侵犯和不正当竞争，应承担相应的法律责任。因此，对于原告宝洁公司的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国 ...

其网页中载有：域名是企业在互联网上的“商标”，是其他企业用户识别和访问企业网站最为重要的线索。从商界看，域名已被誉为“企业的网上商标”。没注上域名 商标未经行政认定程序，不属驰名商标的主张，没有法律依据，本院不予支持。 《保护知识产权巴黎公约》确立了驰名商标的保护制度。本案中椭圆字体“（略）”商标作为 ...

提出异议，能够证明被告人吴某甲冒领储户权某凤的存款19.4万元的事实。各证据间能相互印证，具有证明效力和法律效力，本院予以采纳。 本院认为，本案从主体上 职务侵占的全部构成要件。综上所述，被告人吴某甲身为企业的职工，利用职务上的便利，将本单位的财物占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控 ...

向厂方出具借款单和借条就意味着要承担归还借款的法律责任，也就是说，其是自愿承担收回货款的风险和责任。法律并没有禁止企业员工承担货款风险和责任，法院更没有权力 无论是职务行为还是个人行为，只要其已占有了这两万元，就应该依照上诉人的财务制度用相应的票据来冲抵，否则就应该如数归还借款。综上，请求撤销原审判决 ...

又规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据，不得以地方性 .84元。(4)1997年1月承包转入固定资产（略）.58元，按《工业企业财务制度》规定，该部分固定资产在承包生产期间应提折旧（略）.43元， ...

。开关公司为维护其CM1产品型号专有性的相关事项为《新华日报》《中国经济导报》、《中国质量报》、《中国企业报》等国家级媒体所报道，表明了CM1 ，主张其有权使用CMI型号，是混淆产品型号使用规范与产品质量认证两种不同的法律关系，长江开关厂以CMI为产品型号申报强制性产品质量认证无合法依据，其相关抗辩 ...

中国连锁企业百强评比中列第8位；2001年销售额61。5亿元，在中国连锁企业百强评比中列第6位；2002年销售额108。96亿元，在中国连锁企业 ，该类服务“尤其不包括：其主要职能是销售商品的企业，即商业企业的活动。”但是根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定 ...

4、中国皮革工业协会证明，证明名乐牌旅游鞋产品销售收入、利税总额及在中国非皮鞋类企业的排名情况； （四）公司销售网络及售后服务体系：1、销售网络图；2 的混淆，故被告主观上属恶意。不仅侵犯了原告所享有的商标专用权，还违反了诚实信用的法律原则。被告的行为属搭乘商誉便车的不正当竞争行为，挤占原告的市场份额 ...