万元借款提供连带责任某证，并同意按借款人与城中信用社签订的借款合同、保证合同条款执行。 当日，城中信用社还和河南中迈永安电力有限公司签订抵押合同一份，抵押合同 甲、霍某丙、张某丁、胡某某也没有履行担保义务，引起诉讼。 以上事实由原告提供的借款合同、保证合同、抵押合同、动产抵押登记证书、保证书、借款借据 ...

保证责任。酿成纠纷，引起诉讼。 另查明：2006年12月25日中国银行业监督管理委员会河南监管局（批复）下发的豫银监复[2006]X号《河南银监 村信用合作社”变更为“郑州市X村信用合作联社祭城信用社”。 上述事实，由保证担保借款合同、保证担保合同、保证书、保证担保书、借据、催款通知书、利息清单及庭审 ...

及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按利息50%的罚息，直至清偿本息为止（遇罚息利率调整，分段计息）；借款担保方式为保证担保。针对被告王某甲 借款，2007年11月2日，原告振兴信用社与被告王某乙签订了保证担保合同，合同约定：保证方式为连带责任保证；借款合同到期，借款人不能及时还款的，保证人 ...

元贷款本金及利息。 以上事实有原、被告双方所签订的保证担保借款合同、贷款借据、借款担保保证书、中国银行业监督管理委员会河南监管局的文件等证据在卷资证。 签订的保证担保借款合同及原告出具的借据、借款担保保证书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同。合同签订后，原告涧西信用社已按 ...

日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局批准，变更为洛阳市X村信用合作联社吉利信用社。2006年10月16日，原告与四被告签订了《保证担保借款合同》， 甲未按期归还贷款本金及利息。因此，请求人民法院依法判令被告张某甲支付到期借款本金5万元及利息，利息在合同期内（2006年10月18日-2007年10月 ...

，但借款到期后，被告陈某某未能全部清偿借款本息，导致原告不得不依与信用社所签《保证担保借款合同》约定履行担保代偿责任，于2009年5月14日为被告陈 的担保债务x.64元，自2009年5月15日至债务实际清偿之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准上浮50%计算。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

甲、张某乙、席某某与洛阳市吉利区X村信用合作社签订了《保证担保借款合同》，合同约定：贷款人吉利信用社，借款人郭某某，保证人张某甲、张某乙、席某某， 某某未支付本金及利息。 以上事实有原、被告双方所签的保证担保借款合同、贷款借据、贷款凭证、公证书、中国银行业监督管理委员会河南监管局的文件等证据在卷资证。 ...

年12月17日的100万元借款承担连带保证责任，保证期限为自借款到期之日起二年。原告金牛信用社在与被告五粮液公司签订借款合同的当天按约发放了借款 、有效性和与本案事实的关联性，应予认定。 本院认为，原告金牛信用社与被告五粮液公司签订的《抵押担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，且 ...

日农信社与开发公司、华业公司签订佛联保借字第（略）号保证担保借款合同，约定原告贷款60万元给开发公司，期限自1997年12月30日至1998 40%；1997年12月农村信用社的一年期月利率为8.925‰，最高可上浮40%。1996年12月16日农信社与经联社签订的《抵押担保借款合同》中，经联社提供 ...

保证人。对借款方转移贷款用途等违反合同的行为，保证人承担连带责任；借款方不按期偿还贷款本息时，由保证人承担代偿责任。信用社有权要求借款人与保证人相互间 事实，永川市X村信用合作社未提出上诉。 本院认为，本案双方当事人在担保借款合同中明确约定的担保方式为连带责任保证，永川市X村信用合作社上诉认为本案不是 ...