鉴定机构出具，来源及形式合法，本院确认其证明效力。 依据上述有效证据，并综合庭审调查，本院确认下列案件事实：2010年7月19日上午，被告史某驾驶校车接原告苏 尽到相应管某和保护义务，应承担相应的民事赔偿责任。二被告辩称，本案属意外事件的辩称，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原告苏某的法定监护人，对 ...

非疾病的使身体受到伤害的客观事件。2010年10月29日21时20分，被上诉人向文艺路派出所报警称，女儿在家中死亡。经现场调查，29日凌晨三时许， 事实是足以影响上诉人决定是否同意承保或者提高保费率，且在接受上诉人的理赔调查询问时再次矢口否认该事实，投保人此情形应当属于故意不履行告知义务。一审判决认定 ...

哥哥张某顺进行殴打，被告是在原告方的人殴打张某顺的过程中到达的现场，在该事件中原告卞某甲及卞某恩被民权县公安局行政拘留10日并被罚款1000元，说明卞 作证的证人证言不能作为证据使用，三个证人证明的内容不符合客观事实，与民权县公安局调查的证据相互矛盾；第四组证据中卞某甲、卞某乙、卞xx证明的内容不符合 ...

，被告人韦某才从藏匿地点来到事故现某附近观察交警处理事故。在民警进行现某调查中，被告人韦某辩解自己不是驾驶桂A－x号车的司机。直至肇事车辆 公诉机关当庭举出，并经庭审质证、认证的如下证据证实： （1）交警指控中心处警事件记录表，受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案来源和 ...

、事故发生的过错责任如何确定。虽然事故发生后，交警部门没有作出事故认定，但依据法庭调查核实的事实、证据，方某对其损害的发生没有故意和过错，不应承担事故责任。 内但允许社会机动车通行的地方，车辆未熄火，证明车辆处于待驶状态，由此造成的事件，依据上述法律规定，完全符合交通事故的法律特征。故方某所受伤害是因 ...

与合理。马某在本次冲突中损失如下：1、医疗费3414.65元；2、误某参照事件发生前三个月的平一均工资2162元计算，扣除当月工资717.7元，加上2011年 。乔某因此和我发生争辩并将马某打伤，马某没有过错。2、公安机关经过调查，认定乔某殴打他人，对其作出行政处罚，原审也认为“乔某的行为显然是促成 ...

；甲乙双方均不需对不可抗力原某而造成的违约责任负责。不可抗力是指任何提出不可抗力事件的一方所不能合理控制其在该方没有过错或过失的情况下的任何事件、条件或 314天x元。通力电梯公司主张至起诉之日止违约金为x元不予认定。 由庭审调查可以认定，双方对第一批两台电梯的应交货时间为2007年10月5日没有异议 ...

，故旅行社未按照合同约定尽到安全保障和告知、警示义务。旅行社提交的“台湾警方的调查笔录”由于不符合法律对证据的规定，不能作为本案的有效证据。现原告认为， ，这是基本常识。旅行社按照合同投保了旅行社责任险，事发后经保险公司调查，认定此事件属于意外事件，意外保险已赔偿10万元，且旅行社为办理死者的后事，已 ...

答辩意见同获嘉县交通运输局的答辩意见。 被告徐营镇人民政府辩称：一、由于溺水事件，造成聂某甜人身伤亡，其父母依法提起民事诉讼，深表同情。二、本案依法所 未完工，如果如期施工不会造成伤亡事故。证据2，原告的质证意见是以法院的调查为准。 被告新乡X路桥有限责任公司获嘉分公司对该两份证据无异议。 被告徐营镇 ...

2日,蒸湘区处理信访突出问题及群体性事件联席会议衡蒸信联（2010）X号《关于中天星城一期部分业主信访事项的调查报告》1份。证明御花园是中 依法展示,标的存在展示中提示的瑕疵,可能尚存在未知瑕疵。竞买人应对标的情况自行调查和核实,交纳竞买保证金参加拍卖会即是对标的所有现状和瑕疵予以接受,并自愿承担标的 ...