十一条之规定，判决如下：一、被告合肥金某机械设备有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告一拖(洛阳)建筑机械有限公司货款x元；二、驳回原告一拖(洛阳)建筑机械 年2月28日的汇款时间。因此，该汇款与本案无任何关联，与一拖建机公司无任何关联。综上所述，一拖建机公司的上诉理由不能成立，敬请二审法院依法驳回 ...

年末，上诉人同被上诉人签订商品房买卖合同的时间是在2004年，故原审适用X年X月X日生效的司法解释并无不妥。上诉人所作出的“五年返购，房产保值”的承诺 的商铺没有设置抵押，原审判决上诉人承担返购义务符合法律规定。 上诉人在二审诉讼中提交的证据有：宣传材料两张，金诺商厦摊位产权购买协议书一份，证明承诺返 ...

年末，上诉人同被上诉人签订商品房买卖合同的时间是在2004年，故原审适用X年X月X日生效的司法解释并无不妥。上诉人所作出的“五年返购，房产保值”的承诺 的商铺没有设置抵押，原审判决上诉人承担返购义务符合法律规定。 上诉人在二审诉讼中提交的证据有：宣传材料两张，金诺商厦摊位产权购买协议书一份，证明承诺返 ...

年末，上诉人同被上诉人签订商品房买卖合同的时间是在2004年，故原审适用X年X月X日生效的司法解释并无不妥。上诉人作出的“五年返购，房产保值”的承诺 ，李某协助河南恒达瑞实业有限公司办理产权过户手续，具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。 二审案件受理费x元，由上诉人河南恒达瑞实业有限公司承担。 本 ...

年末，上诉人同被上诉人签订商品房买卖合同的时间是在2004年，故原审适用X年X月X日生效的司法解释并无不妥。上诉人所作出的“五年返购，房产保值”承诺没有 同金诺公司不存在法律关系，上诉人在一审时没有申请追加，在二审时申请追加违反法定程序。上诉人作出的五年返购承诺是双方真实意思表示，不违背法律规定，是 ...

上诉人同被上诉人签订商品房买卖合同的时间是在2004年，故原审适用X年X月X日生效的司法解释并无不妥。上诉人所作出的“五年返购，房产保值”承诺 王某丙协助河南恒达瑞实业有限公司办理产权过户手续，具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。 二审案件受理费4027元，由上诉人河南恒达瑞实业有限公司承担。 本 ...

年末，上诉人同被上诉人签订商品房买卖合同的时间是在2004年，故原审适用X年X月X日生效的司法解释并无不妥。上诉人作出的“五年返购，房产保值”的承诺， 返购协议，被上诉人同金诺公司不存在法律关系，上诉人在一审时没有申请追加，在二审时申请追加违反法定程序。上诉人作出五年返购承诺是双方真实意思表示，不违背 ...

，上诉人同被上诉人签订商品房买卖合同的时间是在2004年，故原审适用X年X月X日生效的司法解释并无不妥。上诉人所作出的“五年返购，房产保值”的 ，杜某协助河南恒达瑞实业有限公司办理产权过户手续，具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。 二审案件受理费3743元，由上诉人河南恒达瑞实业有限公司承担。 本 ...

，上诉人同被上诉人签订商品房买卖合同的时间是在2004年，故原审适用X年X月X日生效的司法解释并无不妥。上诉人作出的“五年返购，房产保值”承诺 ，李某协助河南恒达瑞实业有限公司办理产权过户手续，具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。 二审案件受理费7225元，由上诉人河南恒达瑞实业有限公司承担。 本 ...

月16日利息4500元。审理中，经西安市建筑工程总公司河南分公司申请，对收据的形成时间进行鉴定。经法院委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定为：检材为无碳复写纸 其公司已作为刑事案件报案，此案应中止审理。其公司不应当承担连带责任。请求二审依法改判。 被上诉人梁某乙答辩称，一、一审保全措施合法，鉴定结果是当庭 ...