实体判决，致使出现了二审程序中无法补正的严重程序错误。2、罗某伯格公司提交的民事委托代理合同和工资发放记录两份证据和一份调查取证申请，均系在一审 了质证。罗某伯格公司于2006年4月5日向一审法院提出调查取证的申请，请求向北京西门子公司调查取证鑫融智公司与北京西门子公司就88S、88K产品的合同履行等 ...

在二审期间未作答辩。 被上诉人佛山市顺德区富金悦日用家居制品有限公司在二审期间未作答辩。 原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院 区富金悦日用家居制品有限公司未提供相应证据，但佛山市劳动和社会保障局在进行调查取证后，认定上诉人在事发当晚未加班，其受伤不属于工伤并无不当，故 ...

实施的防卫行为，且损伤情况不严重、情节特别轻微，应当从轻或者免予处罚，一审法院在判决书中多处认定上诉人“没有证据证实自己的观点”、“没有事实和法律依据”，一审 所载明的证据材料均已随案移送本院。 二审庭审前，上诉人王某某向本院提出申请，要求证人陈平出庭作证。经审查，被上诉人在调查取证阶段已找陈平取证， ...

2005年12月26日杨浦区政府认定案件正在进一步调查取证中，并非已调查结束不对违法者进行行政处理，周某某的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)的规定，遂决定终止行政复议。 原审法院认为，杨浦区政府具有履行行政复议职责的主体资格。杨浦区政府受理周某某的复议申请 ...

经当事人的申请，一审法院竟然三番两次地帮黄某某调查取证，显然不符合法律规定。 综上所述，一审判决对事实认定不清，程序不合法。因此请求二审法院 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1210元由中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司承担。 本判决为终审判决。 ...

对该事故未进行调查取证。另外，本案中陈某甲在2003年11月17日发生事故，却在2003年12月19日向佛山市顺德区劳动和社会保障局申请工伤认定， 工伤，违反了相关法律法规。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以改判。 被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局答辩称：陈某甲提交的《 ...

是在报价基础上加上合理的利润率2%。请求驳回兴财公司的诉讼请求。 打捞局申请对兴财公司与中国建筑物资沈阳公司签订的《ESSO/70进口沥青买卖合同》的真实性 一审法院预交，法院不另清退，由打捞局将其应负担的3，000元径向兴财公司支付。一审调查取证费15，000元由打捞局负担。 二审原审案件受理费41 ...

认定事实和适用法律错误，向本院提出再审申某。其申某再审的理由为：(一)二审法院未依法判决申某人重新作出具体行政行为，属适用法律错误；(二)听证会上未出示 ，有权对其辖区内的不正当竞争行为进行监督检查并实施行政处罚。省工商局依法调查取证后，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十三条规定，作出苏工商案 ...

月份杨某带其到双桥镇腾翔的桃花岛赌博，我所接受报案后立即找到相关人员进行调查取证，经查，双桥镇X区无桃花岛水库，找不到赌场的现场证据，也无 -G栋X号房未在本物业管理处申请入住装修手续。是否装修、何时装修、何时入住情况不详。” 上诉人顾某、黄某经质证认为：对二审法院调查的证据的真实性没有异议。关于双桥 ...

的证言及录音材料与本案无关联性，其证明效力不予认定。 本院审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。另经本院调解做工作，被上诉人自愿放弃借款本金中4万元的权利。 ，一审法院不予准许调查取证是恰当的；2、上诉人张某、姚某甲对一审法院的财产保全裁定有异议，应按法律规定的程序申请复议，不属于二审审理范围，且 ...