的混凝土总量鉴定结论是唯一公正的结论。天华宏业公司、怀建集团请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致 三方签订的北京市预拌混凝土买卖合同、鉴定报告及复议报告、债权转让协议及通知、江西省鹰潭市月湖区人民法院民事判决书、江西省鹰潭市中级人民法院民事判决书、榆构公司名称 ...

已经在庭审时予以确认曾口头授权代签，有的在委托中表明代为起诉，并且一审法院正式立案时，都由本人提供身份证到场核实身份，更为重要的是，根据《民法通则》第六 维护答辩人的合法权利。 二审审理中，上诉人向本院提交了以下证据：1、安建设发〔2007〕X号《关于高考期间考点周边工地禁止施工的通知》原件，欲证明中 ...

已经在庭审时予以确认曾口头授权代签，有的在委托中表明代为起诉，并且一审法院正式立案时，都由本人提供身份证到场核实身份，更为重要的是，根据《民法通则》第六 维护答辩人的合法权利。 二审审理中，上诉人向本院提交了以下证据：1、安建设发〔2007〕X号《关于高考期间考点周边工地禁止施工的通知》原件，欲证明中 ...

错误的、也是上诉人难以接受的。3、一审法院2007年l2月l9日立案受理后先后经过三次开庭审理，第一次开庭审理时(只有上诉人和被上诉人)，被上诉人申请 邮政快递的封面在没有内容和封面没有注明内容的情况下，就认定被上诉人履行了通知义务。上诉人和被上诉人的经营场所最远不过2000余米，邮政快递没有任何必要 ...

，特提出上诉，请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由是：一、原判程序违法，2008年初被上诉人私自将矿山 仁桃解除合作协议及相关补充协议“通知函“。 2008年9月28日苏某某因私售矿石，涉嫌职务侵占，被海南州共和县公安局立案侦查。 根据双方当事人的诉辩 ...

某甲已经向公安机关报案称左海伟诈骗，柳州市公安局经济犯罪侦查支队也已经将此案立案，所以，按照有关法律规定本案应当中止审理。（二）原审法院实体处理错误。 ，上诉人博华公司为何还要向柳州市中糖股份有限公司工程仓糖储经营分公司出具通知，这些行为更进一步确认了左海伟任销售部业务员的身份。其次，在被上诉人张某甲 ...

执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但三被执行人未按执行通知履行该义务。二中院于2006年4月11日裁定强制执行。在执行过程中，二中院 、人民法院民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表、询问笔录在案佐证。 除了上述事实，一审查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的第一个焦点 ...

２００５年２月２１日立案，２００５年１１月２２日才作出处理决定，超期３个月，严重违反法定程序。三、虽然被上诉人提交了召开协调会的通知，但不能证明其 使用争议地，被上诉人却视而不见。一审法院不重事实、证据予以维持显属不当。请求二审法院撤销一审判决，撤销１７５号《处理决定》。 被上诉人澄迈县政府辩称：一、 ...

初字第X号经济纠纷案件移送函稿(复印件)； 3、立案审批表(复印件)； 4、上海市第一中级人民法院通知上诉人缴纳诉讼费用的通知(复印件)； 5、上海市第一中级人民法院通知 证据。另外，上诉人又无充分证据证明是为《康》剧纳税所用。本院二审查明的事实则反映了该笔款项并未用于纳税。因此，一审判决关于此节事实 ...

本田雅阁轿车案。同年4月11日，蒋某某才通知太平洋保险上海分公司被保险的车辆失窃。在公安部门立案侦查三个月无结论后，蒋某某向太平洋保险上海分公司提出 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币5，795。45元，由上诉人蒋某某与上诉人上海浦东发展银行 ...