诉讼，亦未提出书面答辩。 双方当事人的争议焦点是：1、上诉人与被上诉人就本案交通事故所达成的《协议书》是否合法有效2、上诉人要求被上诉人赔偿施救拖某费用150 （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者 ...
//www.110.com/panli/panli_49836390.html-了解详情
陆某、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称太平洋财险河池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2011)青民一初字第X号民事 发票和清单简单判决上诉人全部赔偿，属于认定事实不清，判决错误。修理的发票应当与修理的费用清单和本次事故实际受损的部位相吻合。四、交通费过 ...
//www.110.com/panli/panli_49543214.html-了解详情
第某百三十条的规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目限额内赔偿原告龙某甲各项损失94823.60元；二 .2元。 安邦保险益阳公司不服原判，向本院提出上诉称：原判就龙某甲误工费的认定属事实不清，证据不足。龙某甲系未满16周岁的未成年人，不 ...
//www.110.com/panli/panli_49486476.html-了解详情
、工作的某实。 被告彭X辩称：临澧县公安局交通警察大队的某通事故认定书所认定的某实与客观事实不符，该认定事实不清、适用法律错误，请求法院查明事实并重 其辩解主张，被告财产保险临澧公司在举证期限内向本院提交现场照片一组，欲证明事故现场情况。 本案经公开开庭审理，双方当事人分别对对方所提交的某据进行了质证 ...
//www.110.com/panli/panli_49060923.html-了解详情
天×15天=725.4元；4、住院伙食补助费40元/天×15天=600元；5、处理事故误工费3人×3天×48.36元/天=435.24元；6、交通费500元；7、 某答辩称：一、贵公交三认字第【2012】X号道路交通事故认定书事实不清、程序违法，不具有真实性。被告直到一审开庭时，都没有收到该认定书，在 ...
//www.110.com/panli/panli_48853064.html-了解详情
结论认为，奉节县公安局交巡警大队做出的公交认字（2011）第X号交通事故认定书认定部分事实不清，适用法律错误，责令奉节县公安局交巡警大队重新调查、认定。后 基于以上理由，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_48681404.html-了解详情
与被上诉人白某，一审被告太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称太平财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民一初字第X号 。 上诉人陈某、金湖投资公司不服一审判决，上诉称：一、一审判决查明事实不清。1、车辆是否已实际修理，更换了全部配件，白某未能提供充分的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_47449181.html-了解详情
陈某甲诉陈某丙、陈某平 道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 二审民事判决书 （2011）孝民一终字第X号 上诉人（原审原告）陈某甲。 委托代理人陈某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖北省安陆市人，住 ...
//www.110.com/panli/panli_46928414.html-了解详情
、工作的某实。 被告彭x辩称：临澧县公安局交通警察大队的某通事故认定书所认定的某实与客观事实不符，该认定事实不清、适用法律错误，请求法院查明事实并重 其辩解主张，被告财产保险临澧公司在举证期限内向本院提交现场照片一组，欲证明事故现场情况。 本案经公开开庭审理，双方当事人分别对对方所提交的某据进行了质证 ...
//www.110.com/panli/panli_46702833.html-了解详情
5月16日，被告陈某为湘x号拖拉机在被告人保财险湘潭公司处投保，其中交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿 二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审， ...
//www.110.com/panli/panli_46686330.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务