应不予支持。三、原告将谢某戊列为被告起诉索赔，主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢某戊在此次交通事故中负事故责任，但谢某戊仅仅只是一名驾驶员，并非 、邵阳汽运公司所属的湘x号车，已在被告天安财保邵阳公司投保了交强险和第三者责任险。此次交通事故发生在保险期内，因此，原告的损失，应先由保险公司在交 ...

赔险，于2010年9月4日，在被告处投保有机动车损失险。事故发生后，原告依据保险合同向被告提出索赔，被告只同意赔付交强险中的财产损失2000元，下余损失 7月5日，原告李某又在被告财产保险公司以自己为被保险人为车号为豫x的货车分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险、车上人员险（司、乘）、 ...

不是保险合同一方当事人，不享有直接取得保险金的权利，只有被保险人有权利向答辩人要求索赔。因而，原告起诉答辩人违反了《民事诉讼法》第一百零八条规定没有依据。因此 道路交通安全法》第七十六条的规定，被告鼎和保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过责任限额的部分，则由事故 ...

，1、从原告所提供的证据来看，原告没有证据证明与潘某丙之间系亲属关系，原告是否有权利向保险公司索赔，请法庭依法审查；本案不应由商业保险 办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”受害人潘某丙因本案交通事故死亡，原告起诉要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费符合法律规定，本院 ...

十六条第一款第(一)项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分， 位权的第三人。依据合同第二十二条之约定，被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。被保险人应当提供 ...

支付了上述款项。华东公司向保险公司索赔遭拒，现要求保险公司向华东公司支付保险赔偿款x.5元。 保险公司一审辩称：保险公司对发生的交通事故及华东公司 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6200元，由华东公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡利娜 审判员费益君 代理审判员瞿俊鹏 ...

保险股份有限公司公安支公司（以下简称“中华保险公安支公司”），以及原审被告唐河豫华石化产品经销有限公司（以下简称“唐河豫华公司”）道路交通事故损某赔偿纠纷一案，不服 终结时，按分摊进行理赔，采取多退少补的方式进行最终结算；五、在索赔过程中所需诉讼费用及与本案有关的其他相关费用，由甲方按实际支付给乙方 ...

证据本身无异议，但对证明的目的有异议，死亡赔偿金应按农村户口标准计算，原告没有证据证明向其保险公司索赔，按照保险合同的约定，超过交强险的部分，保险公司应替代 侧翻，与何近德所驾驶的电动车相撞，致何近德受伤，经抢救无效死亡的交通事故。2010年1月8日，经山东省淄博市公安局交警支队桓台大队作出淄公交（桓 ...

东八里包装厂）。2007年3月30日，原告赵某与被告安某保险公司签订了一份机动车交通事故责任强制保险单，并以东八里包装厂的名义与被告安某保险公司签订 中的第三者，故该事故车辆造成的损失，属于第三者责任保险的赔偿范围。原告赵某在向原告三丰包装厂承担赔偿责任后，向被告安某保险公司索赔，符合合同约定。被告 ...

号小型轿车，其所有人是被告丁某丙。 证据二：天安保险公司机动车保险证、保险业专用发票、机动车交通事故强制保险单（正本）、家庭自用汽车保险单（正本）复印件各一 安公司认为原告已经达退休年龄，不能再要求赔偿误工费，证据四不能作为原告索赔误工费的证据；原告出院后应该搭乘班车回家，不应租车，其出院回家路费只能 ...