应当依法核实后再确认。 被告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，涉案交通事故有两人死亡，应当分摊交强险的理赔金，另保险公司不承担本案的诉讼费用。 经审理查明 ]x号责任认定书，该认定书认定徐某乙、熊某负事故的同等责任，刘某在此次事故中无责任。刘某受伤后，于2010年1月22日至2010年4月30 ...

坤出租汽车有限公司答辩意见同保险公司意见。 原告在审理过程中向本院提交的证某材料有：证某一、1、交通事故认定书，证某此次交通事故发生及事故的责任划分情况。证 赔偿。被告陈某驾驶豫x号轿车造成原告受伤，且负事故的同等责任，应当对原告损害予以赔偿。本案系交通事故引起的诉讼，适用归责原则是过错原则。关于本案 ...

。用于证明被告吴某驾驶的车辆与刘某乙富负事故同等责任。2、刘某乙富死亡医学证明书，用于证明刘某乙富系交通事故受伤抢救无效死亡。3、死亡注销证明，于证明刘 及第三人提供的证据无异议，被告对原告及第三人提供的证据无异议，第三人财产保险公司对原告提供的证据无异议，对被告提供的证据无异议。 对原、被告及第三人 ...

：⑴常住人口登记卡，证明原告家庭成员的关某及受害人户籍性质；⑵电脑咨询单，证明被告人财保险公司的主体资格；⑶车辆信息单2张，证明本案车辆桂x二轮摩托车所有权人为覃某 的责任。韦某乙对该交某事故认定其与刘某负事故同等责任有异议，认为刘某逆行是造成事故的主要原因，应负主要责任，故提出复核申请。2010年9 ...

咨询单（欲证实华安财保梧州公司工商登记情况）；8、交通事故认定书（欲证实发生事故的事实；经交警部门认定，教练郭沛忠及车某负事故同等责任）；9、交强险发票（ 给原某）；2、交强险条款。 被告车某辩称，对原某的起诉无异议，保险公司应赔偿。 被告车某没有向法庭提交证据。 本案讼争焦点是：一、原某的人身损害 ...

，但该事故还有多名伤者，应预留相应交强险限额。本案中，保险公司不是侵权人，鉴定费、诉讼费及其间接损失，被告方不应承担。 庭审中，原告向本院提交的证据有 肖红军驾驶豫x（豫x挂）货车与徐某驾驶无牌二轮摩托车发生交通事故，公安交通管理部门经勘查作出徐某承担事故同等责任，肖红军和刘某朝共同承担事故同等责任， ...

第X号交通事故责任书认定，被告符某与向某负事故同等责任，原告没有责任。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院,请求判决保险公司沅陵支公司在 “赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第某十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 ...

。该交通事故经株洲市交警支队天元大队认定被告刘XX负事故同等责任，原告不负事故责任。原告因该交通事故受伤后，经株洲市中医伤科医院诊断为右足骨折，多处软组织擦伤 安全法》第七十六条的规定，对于本案原告的损失，应先由被告安邦保险公司在被告XX公司投保的机动车交强险范围内先予赔付，对不足部分，根据事故当事人 ...

审理中口头答辩称，这次交通事故双方负事故的同等责任，因此该事故造成的损失双方应各承担百分之五十。赵某所有的车辆在被告保险公司投保有交强险 案件受理费2433元，原告邯郸市邯山华鑫汽车运输队负担133元，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

赔偿金x元，现保险公司已将该款支付给两原告。因陈某与被告负事故的同等责任，且原告方为行人,故根据福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...